tights/strumpbyxor/leggings

Fast kalasbyxor om det ska vara till någon under 5 år!

Kalasbyxor säger jag också när det gäller barn. Men så är jag ju gammal som gatan också (född 1971) 

men till vuxna säger jag nog tights, dvs tjockare/tätare strumpbyxor. Tights utan fot är leggings för mig

Verkar som om man kan säga vad man vill

http://sv.wikipedia.org/wiki/Leggings
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tights

Kalasbyxor? Varför tänker jag på raketost när jag hör det ordet? Ord från en svunnen tid? Jag har dock aldrig hört det ordet förut.

Strumpbyxor om det är låg dennier, om hög = tights.

Kalasbyxor är bara sådana som är tjocka. (Och bara till små barn.)
Annars: ja, har det fot så är det strumpbyxor.

Har de fot säger jag strumpbyxor, vet dock att de heter tights om man ska köpa dem på affär...

Jag säger som du ... strumpbyxor är med fot och tights är utan fot.

Fot=strumpbyxor, men jag vet att de kallar dem tights om de är av tjockare material, iaf på typ Lindex.

Jag kallar alla med fot för strumpbyxor. Utan fot är tights eller leggings (samma ska för mig). Jag letade strumpbyxor till min dotter förra vintern och undrade varför det inte fanns några, så då fick jag lära mig att de numera heter tights

är ju tur att jag inte är ensammast i världen om att tycka att tights är utan fot iallafall Verkade som jag missat ngt när hon i kassan påpekade det...fast iof, hade jag vart ensam så hade hon nog inte påpekat det heller

Strumbyxor = Hela med fot
Tights = Långa leggins som går ner till vaden
Leggings = Ja det e precis under knäna

Stumpbyxor = såna tunna genomskinliga saker, alternativt såna med stora hål i (ja, usel förklaring, men hålen är alltså tänkt att vara där)
Kalasbyxor = tjockare, typ som långkalsonger eller leggings fast med fot.
Tights = typ som ovan fast utan fot

Som om KappAhl nånsin haft nån direkt koll

För MIG (och tydligen för nästan hela resten av FL-världen) heter det ALLTID strumpbyxor när det är fot på