Mopsan skrev 2008-09-13 13:36:31 följande:
hondjuret:visst stämmer det du skriver något av de 3 felen var det ju såklart. något av de felen ligger bakom alla hund attacker oberoende av ras. fransk bulldog ta med all info du gick inte tillräckligt långt :)" I såväl England som Spanien var tjurhetsning, dvs. kamp mellan hund och tjur, en populär sport. Kastilien var särskilt känt för att föda upp sådana hundar. Dessa hundar härstammade förmodligen från de hundar av mastiff-typ som fenicierna förde med sig till Britannien redan på 600-talet f Kr. I kullarna föddes emellanåt miniatyrvalpar och dessa avlivades eftersom de inte var brukbara till sitt ändamål, men ett fåtal gavs bort som kuriositeter. Under andra hälften av 1800-talet kom några sådana spanska miniatyrhundar till Paris, där de snabbt blev hundarna på modet. Fransmännen korsade dem med engelska miniatyrbulldoggar och resultatet blev den franska bulldoggen. Fransk bulldogg är numera en väletablerad ras, uppskattad över hela världen."dvs fransk bulldog är i blodet en sådan kamphund o tro mig det insåg jag att min gulliver var första gången jag såg honom attackera o mörda en soppåse. vi kampar honom även flitigt med pappkartonger. nej men skämt åsido allt handlar om tolkningar. det jag egentligen vill ha sagt är att så många bra hundar döms ut pga deras ras. vadvi borde ha är hundkörkort oavsett ras.
Du säger alltså att de tre alternativen gäller för alla hundar, dvs det finns inte en oprovocerad attack, men din franska bulldogg som du påstår är så nära besläktad med mastiffer från 600-talet attackerar och mördar soppåsar?? Sorry jag hänger inte riktigt med i resonemanget; är kamplust som i lust att attackera och slåss med andra levande varelser en nedärvbar egenskap eller inte?
