Hej!
Jag letar efter en bra advokat i Göteborg för ett mål om umgängesavtal och underhållsbidrag med standardtillägg. Är det någon som vet någon bra?
Jag har varit i kontakt med Christer Eiserman, Birgitta von Sydow, Alfhild Mark Andersch och Karin Winroth Ganters och ingen av dem har tyvärr tid.
lennart larsson på ahlstedts advokatbyrå
Tack! Hittade byrån och honom på nätet. Han ser ut som en erfaren gammal räv... 
Har du själv erfarenhet av honom i något liknande mål? Vet du om han är lite "tuff"? Jag behöver nämligen ha någon som kan stå på sig mot mitt ex som är bra på argumentation...
Fler förslag?
Puff...
Var är han bra nånstans? möjligtvis om man anser att en nonchalant advokat som inte sköter sitt jobb och tar för mycket betalt är bra, ja då är han nog bäst.
jag kan berätta att han trots massor av påstötningar inte hört av sig eller förklarat en räkning med varesig specifikation eller timmar eller dagboksblad.
utan ett större belopp som han bara krävde utan att förklara sig eller inkomm MED SPEC.
NEJ HOT OM KRONOFOGDEN KOM OMGÅENDE UTAN ETT ORD MER ÄN TEXTAT PÅ BREV...
NÄSTA ÅTGÄRD KRONFOGDEMYNDIGHETEN UTAN VARESIG SVAR PÅ FAX ELLER BREV OM ATT ERHÅLLA EN SPEC ÅTMINSTONE.
en riktig skitstövel om man får säga sanningen om denna skojare
Usch vad trist! Man lägger ju rätt mycket av sig själv i just famlijerättstvister så då känns det extra viktigt med en närvarande advokat!
Jag lyckades få Christer Eiserman och han känns bra.
Inger Sandin i Vårgårda hade jag rekommenderat, hon är underbar. Kan sin sak...
TS ditt ombud måste inte finnas i göteborg utan du kan välja vem du vill...
DU måste var berädd på att ha barnets omkostande och kunna argumentera för det.
vad tjänar ditt ex?
vad tjänar du?
hur gamalt är barnet,.. aktviteter etc?
vad kostar barnet specificera...
jag hade specificerat barnets kostander och kunde argumentera för de utlägg som fanns så jag fick med lätthet högre underhåll.
Lennart Larsson är en riktig barnmisshandlande advokat och en skitstövel (som ngn nämnde ovanför). Finns ingen domstol, ingen nämndeman, ingen olämplig mamma/pappa som TÄNKER på barnets situation. För alla involverade farliga myndighetsvuxna så är det "mina barn och andras ungar" som gäller. I en hemsk vårdnadstvist så slutar det oftast med att den olämpliga föräldern, den föräldern som ljuger allra bäst som får vårdnaden och dessutom trotsar alla beslut som är tagna av domstol UTAN att domstol reagerar. Har STOR erfarenhet av domstolar och advokater - barnen är de som får betala priset för ett rämnat rättslöst samhälle!
Hej, ursäkta jag stör
Har "underhållskrig'
framför mig..Undtar om det gick bra för dig?
Mvh
Pernilla Hansson