Vad är bäst, byxa med fot eller utan fot?
Har köpt några byxor med fot, men mest utan fot. Har hört att bebisar sparkar av sig strumpor, så då tänkte jag att byxor med fot kan vara bra. Vad tycker ni om byxor med fot?
Har köpt några byxor med fot, men mest utan fot. Har hört att bebisar sparkar av sig strumpor, så då tänkte jag att byxor med fot kan vara bra. Vad tycker ni om byxor med fot?
helt klart byxor med fot! Bebisarna sparkar av sig stumporna! och sen behöver man inte leta efter paren , när man tvättat och man ska ha strumpor *hehe*
Jo det är klart att det är praktiskt att inte behöva separata strumpor. Fast mina barn har liksom lyckats dra upp benen ur byxbenen (svårt att beskriva ) när de haft byxor med fot, och så växer de ju ur dem mycket fortare.
Det är nog mycket en smaksak, bra att du har både och!
jag tycker det är mycket bättre med fot.
blir ingen glipa mellan byxa och strumpor
Jag har två barn o jag har alltid avskytt byxor med fot! De drar ju upp sina små ben hela tiden så byxan sitter aldrig där den ska. Nä, jag har haft utan fot och så drar man strumporna utanpå, så sitter de oftast ganska bra. Men som allt annat är det väl olika hur man tycker.
Lycka till!
Spelar ingen roll tycker då jag. Men i början är det skönt med byxa med fot. Lägg strumporna i en BH påse så behöver du inte fundera på om du tappar bort strumporna i tvättmaskinen.
Utan fot! När byxorna är lite för stora så kan man rulla upp dom och när de är lite för korta kan man ha lite längre strumpor!
jag tycker inte om byxor med fot - de växer ut de mycket snabbare och oftast lyckas de få upp foten i byxbenet och fastna - jag hade kört utan fot - och är de kallt kan man istället ha strumpbyxor under!
Ja, min son trasslade bara in benen i byxor m fot.
till nyfödda är det lättare tyckte jag med byxa med strumpa i ett, men det där är ju smaksak tror jag. Jag har haft båda delar och det funkar vilket som.
Utan fot. Min dotter hade så långa ben, och alla byxor m. fot var helt oproportionerligt korta för hennes ben. Dessutom sparkar de ofta ur fötterna ur "fötterna" tycker jag.
Men, det ären smaksak...
Min tjej visade sig ha aaaaalldeles för stora fötter för att kunna ha byxa med fot när hon var pluttliten
Annars är det toppen tycker jag, hoppas nästa pyre är småfotad
Passar även på att tipsa om att POPs o KallAhls strumpor för baby är de allra bästa - de sitter kvar längst trots mycket sprattel!
byxor utan fot=bäst!
pyjamas med fot=bäst!
Jag gillade inte alls att ha fot på byxorna. Min dotter lyckades alltid dra upp benen så hon hade båda benen i ett byxben. Hittar man bra babystrumpor funkar byxor utan fot väldigt bra.
Utan fot på både byxor och pyjamasar.
Utan fot på alla plagg. Dom trasslar in fötterna liksom ovanför foten. När dom är riktigt små så sitter strumporna rätt bra ändå tycker jag. HAr iofs kört rätt mycket med både kappahl och PoP, kanske är därför
har köpt nån md fot och mest utan för jag har hört att bebisar svettas myket om dom har det för varmt för fötterna... på pyamaser så har jag utan fot....
Helt klart utan fot.
Min dotter drog upp benen och fastande också som dom beskriver i ovanstående inlägg.
Plus att dom växer ur dom mycket fortare också!
Med fot är helt vädelöst om du får ett barn med stora fötter, de fick vi, han kunde aldrig ha nånting med fötter på.