Jenny 28 skrev 2008-12-30 13:53:28 följande:
Enligt vår bank hade det alltså varit bättre att köpa för ett halvår sen när priserna och räntorna var på topp...? Hur dumt låter inte det?!
Njae... det är inte så dumt som det låter.
Säg att man tror att prisutvecklingen är +10% om året.
Om du då köper ett hus för 1 MSEK med 100% lån och behåller det 1 år så har
du lån på 1 MSEK men ett värde på 1.1 MSEK och det är då inte längre fullbelånat utan istället nästan 10% marginal, ungefär det banken kräver idag.
Om man nu istället tror att prisutvecklingen är -10% om året ?
Om du köper samma hus för säg, halva priset pga att det redan börjat sjunka och belånar fullt - ja, då har du lån på 0.5 MSEK och ett husvärde i början på året på 0.5 MSEK - och så sjunker det med 10% - så i slutet av året är det värt 0.45 MSEK. Då finns det inte någon säkerhet alls för 50000 kr....
Värdena ovan är väl kanske en aning extrema - men för att belysa problemet tydligt så
Själv skulle jag just av anledningarna ovan aldrig köpa (låna, du har ju inte köpt något...) för 100% - kontantinsatsen blir min marginal för att kunna ta mig ur husköpet om min ekonomi pajar (sjuk, arbetslös, död).