Vem vill ha tänder på käket

Eh.. Pallas, är det tidig morgon over there? *garvar*

är det jag som är trög eleler? jag fattar inget!

hm..funderar...funderar..funderar fortfarande..näe bäst att sluta tänka, det luktar bränt..

bra fråga, jag skulle inte vella ha tänder i maten??

*funderar*

Är det frågan om mina tänder vill jag nog ha dom på käket... inte brevid... Är det någon annans vill jag nog ha dom tänder mer än brevid - typ en meters säkerhetsavstånd!

jo klart mina egna vill jag ju ha men inte andras om det inte e mina onger då som betat i maten innan

Hahahahahahahaha...vilka roliga funderingar du har Pallas!

Äntligen!!! *hoppar upp och ner och tjoar*

Trodde bara det var jag som såg "garnityr" som löständer ovanpå tårtan!!

Sunflower: åååå syster!

håller med, tänker på löständer!

Pallas

Garnityr för mig, är löständer. Garnering är dekoration tex på en smörgåstårta, tårta eller andra bakverk.

Precis. Garnering borde det vara. Garnityr, i det sammanhanget, är felfelfel!

Danbala: rent språkligt är det korrekt med garnityr, såhär säger SAOL:

garnityr [-y´r] s. -et; pl. =
garnering; uppsättning, sats

Meeen, garnityr är förevigt förbundet med löständer för mig

Åh fan! Jaja, man lär så länge lever!
Nåväl. För min del håller jag mig nog till garnering (tills jag blir gammal nog att behöva löständer, iaf...)

Lustigt, för mig är det tvärt om... jag tänker alltid på dekorationer i munnen när folk talar om garnityr=tänder... Ser framför mig en mun full av vackert skurna tomater och annat...
Misstänker också att det är åt det hållet betydelseförskjutningen har gått egentligen...alltså att tänder kommit att kallas garnityr just för att de dekorerar munnen....*funderar*

Tänder? va? Aldrig hört