Apropå "Allt för min syster"

Men något liknande sker väl i Sverige?

Jag läste den boken för inte så längesedan, den tar upp intressanta etiska frågeställningar. Jag finner det särskilt intressant att alla vuxna i boken antog att Kate ville leva vidare...

Förlåt TS, alldeles OT men jag bara måste:

Fick inte dina bröder donera till din lille son? Det kan ju inte ha behövts mycket? JAg vet ju inte alls hur det fungerar, men låter ju riktigt sugit...Men visst, om det inte går att ta liiiite av en lever utan att riskera den personens liv så är det ju inte konstigt! beklagar iaf ts, massor. Sorry OT.

Svar Inlägg 1:En familj har valt att skapa ett sådant barn här i Sverige, det är sant. Vissa menar att det är fel då barnets liv kommer att se ut som flickans i boken. Jag menar att det finns regler som förhindrar detta i Sverige.

Svar inlägg 2: Det är säkert en jättebra bok som väcker många tankar, men den speglar nog inte verkligheten här. Hur det ser ut i andra länder kan jag inte uttala mig om.

Svar inlägg 3: Min bror fick inte p.g.a diabetes. Jag fick inte p.g.a. astma, mina kusiner fick inte p.g.a deras unga ålder. Den friskas säkerhet och välmående är det som går först. Det är alltid läkarna som avgör vem som är lämplig donator. Vi hittade en donator utan några större problem ändå. Inget barn har dött på väldigt många år p.g.a att det inte finns en lever att få tag på. Att det gick som det gick berodde på att de blev tvungna att skjuta upp operationen då det kommit in vattkoppssmitta på avdelningen.

Jag har inte läst boken o har inte reflekterat så mycket men spontant tänker jag att om det gäller att donera lite blod då o då eller celler från navelsträngen när man föds eller vad det nu är dom är intresserade av kan jag tycka att det är en ganska liten uppoffring. Men jag kan förstå att man INTE vill donera faktiska organ (även om man klarar sig bra med en njure, men inget säger ju att man inte senare i livet kommer behöva båda). Eller att man iaf inte förväntas att göra det bara för att. Självklart har man all rätt till sin egen kropp. Att man sen vill är en annan sak men man ska inte bara förväntas vilja det.

Det måste ju vara oerhört tungt att "välja" mellan sin syster o sig själv. Tycker hon gjorde rätt som stämde föräldrarna (snacka om att känna sig som en reservdel o inte en egen individ älskad för den hon är) men sen hoppas jag att systern fick hjälp o överlevde på nåt sätt ändå (som sagt, jag har inte läst boken)

Är det inte så att i slutet så råkar Anna ut för en bilolycka och dör...
Hon säger precis innan hon dör och medan hennes syster ligger på sjukhuset att hon ångrat sig och vill hjälpa henne.. men hon hamnar i en olycka och dör.. men advokaten berättar hennes vilja.. sen är det systern som skriver slutet..
Det är en jättefin bok.. verkligen sorgsen i slutet.. så ni som inte läst den så gör det...

För att komma till saken.. man vet inte hur en människa som enbart fötts för att ge sitt syskon chansen att leva vidare.. hur det känner..
i boken ser vi hur föräldrarna tycker synd om stora syster och att Anna alltid ska ge o ge.. men hon ser inte att hon får något tillbaka.. att hennes föräldrar ser henne som något mer än bara donator..
Men samtidigt beror det ju helt o håller hur man som förälder bemöter denna människa.. sitt barn som de fött för att rädda det andra barnet...
Anna är ju speciell.. men det känner hon inte..Hon känner hon är som en liten maskin som ska ge det o det till sin syster.. som hon älskar över allt annat...
Ni fick mig att vilja läsa boken igen