• annajo

    Anknytning och terapi. Holding. VARNING! Snälla läs!

    Hej, på sidan om adoption, underrubrik 'hemma igen' hittade jag en tråd om sk Holding, en terapiform som används av mindre nogräknande terapeutr. Jag svarade det inlägget där men jag blev så rädd att andra kanske också funderar på holding att jag lägger inlägget här också.

    Holding:
    (kopierat från www.vof.se, vetenskap och folkbildning)
    En kontroversiell rörelse som hävdar att man kan hjälpa autistiska barn att bli mera utåtriktade och adoptivbarn att få en bättre relation till sina nya föräldrar genom holding therapy. Denna teknik går ut på att en terapeut eller förälder håller fast det barn som skall behandlas i ett brottargrepp tills barnet slutar streta emot och tar ögonkontakt. Holding therapys läroskrift är Holding Time av Martha Welch (1989). De flesta barnpsykologer menar att holding therapy är en brutal kränkning som aldrig kan skapa någon tillit hos ett barn.

    Hej,
    snälla ni som funderar på att använda er av sk holding. Innan ni gör det ta reda på mer fakta och granska kritiskt alla som talar för respektive emot det. Lita inte bara på en källa utan fråga runt, läs literatur, sök på nätet! Ring tex. er adoptionsbyrå och be dem rekomendera psykoterapeuter.

    Holding (en del av viss attachment therapy) har funnits i många år och är en extremt kontroversiell metod - det finns inga vetenskapliga studier som visar att metoden fungerar - men det finns många belägg för att den är skadlig. Många barn som utsatts för holding pratar om 'tortyr' och hur de inte längre hyser förtroende eller kärlek för sina föräldrar.

    De flesta psykolger idag klassificerar holding som barnmisshandel och holding är INTE en accepterad del av psykoterapin. Innan ni provar holding bör ni veta att det inte är förenligt med lagen (förbud mot aga) och att ingen adoptionsbyrå/hemutredning i Sverige skulle ha gett er rätt att adoptera om de visste att ni skulle utsätta barnet för holding.

    Tänk på att barn som har anknytningsproblem har det pga vad de tidigare råkat ut för. Att då tro att med våld och tvång få dem att knyta an är ack så felaktigt tänkt. Det enda de gör är att de lär sig att det inte lönar sig att streta emot och att det enda som hjälper är att anpassa sig. Ni som pratra om att barnet blivit bättre - det är ju bara på utsidan - vad barnet känner inombords vet ni ingenting om.

    Snälla läs gärna länkarna nedan innan ni agerar och snälla lita inte bara på en psykoterapeut, prata med flera och få flera synpunkter.

    Tänk kritiskt!
    Ni som ägnar er åt holding gör det säkert i tron att ni gör det för barnets bästa men SNÄLLA ta reda på mer fakta innan ni skadar ert barn.

    www.vof.se/folkvett/20051internationella-noti...
    www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/at...
    www.nas.org.uk/nas/jsp/polopoly.jsp&d=...
    www.naturalfamilyonline.com/5-ap/312-holding-...
    www.researchautism.net/interventionitem.ikml..
    www.kidscomefirst.info/
    www.childrenintherapy.org/essays/overview.htm...
    en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy
    www.healthwatcher.net/Quackerywatch/Attachmen.../

  • Svar på tråden Anknytning och terapi. Holding. VARNING! Snälla läs!
  • Hervor 1

    Usch, låter fasansfullt! Vad är det för attachment therapy som detta är en del utav? Hoppas hett och innerligt att ingen behandlar barn på detta vis!

  • Hervor 1

    puffar upp din tråd lite, hoppas att många läser detta!

  • annajo

    Tack Wonderwoman o Asia1!
    jag känner lite smågalen som skriver och skriver men få verkar tycka att det är särskilt hemskt. Jag blev så chockad när jag snubblade in på den andra tråden om holding och att ingen hade reagerat över vad som verkligen står där. Därför gjorde jag lite efterforskningar. Jag kan inte föreställa mig hur hemskt det skulle vara att utsättas för detta och det värsta är att holding diskuteras just på adoptionssidorna. Adoptionsbarn om några har redan så mycket i bagaget och holding är knapast en lösning för att få dem att känna tillit och trygghet. Jag inte vet vad jag ska ta mig till när jag ser att vissa tror att tvång är rätta sättet att få dem att 'knyta an' - stackars barn.

    www.familjeliv.se/Forum-13-246/m39898724-1.html

  • MalinEddie

    Usch så hemskt. Jättebra TS att du tar upp och varnar för detta.
    Puffar lite..

  • SaramedM

    Holding är hemskt , men vi måste hålla M när hon är i affekt för att hindra att hon skadar sig
    Självklart släpper vi så snart vi kan, men man kan inte låta barnet dunka huvudet i hallgolvet för att slippa hålla i det

    Men visst är det en kränkning och en sista utväg
    att man använder för ankntyning är helt absurt, det är nått som skadar vår relation varje gång vi måste hålla M

  • Hervor 1

    SaramedM skrev 2009-01-29 09:40:06 följande:


    Holding är hemskt , men vi måste hålla M när hon är i affekt för att hindra att hon skadar sig Självklart släpper vi så snart vi kan, men man kan inte låta barnet dunka huvudet i hallgolvet för att slippa hålla i det Men visst är det en kränkning och en sista utväg att man använder för ankntyning är helt absurt, det är nått som skadar vår relation varje gång vi måste hålla M
    Men det där är skillnad! Att skydda sitt barn från att tillfoga sig skada är oerhört viktigt och att låta bli är att svika sitt barn. Vad som upprör (iaf mig) och vad jag förstår så är de också detta som annjo vänder sig emot: Att använda sig utav "holding" för att tvinga fram tillit. Det hävdas tydligen att man kan hjälpa autistiska barn att bli mera utåtriktade och adoptivbarn att få en bättre relation till sina nya föräldrar med hjälp av "holding therapy". Tekniken går då ut på att en terapeut eller förälder håller fast barnet i ett ordentligt brottargrepp tills barnet slutar streta emot och tar ögonkontakt. En kvinna som hanterat sitt adopterade barn på detta sätt berättar att hon fått hålla sitt barn ibland i flera timmar (hon är dock mycket nöjd med metoden....) Fasansfullt!!
  • SaramedM

    jo jag vet
    M har ju autism så vi har stött på metoden
    Hemskt


    Hervor 1 skrev 2009-01-29 10:34:32 följande:
    Men det där är skillnad! Att skydda sitt barn från att tillfoga sig skada är oerhört viktigt och att låta bli är att svika sitt barn. Vad som upprör (iaf mig) och vad jag förstår så är de också detta som annjo vänder sig emot: Att använda sig utav "holding" för att tvinga fram tillit. Det hävdas tydligen att man kan hjälpa autistiska barn att bli mera utåtriktade och adoptivbarn att få en bättre relation till sina nya föräldrar med hjälp av "holding therapy". Tekniken går då ut på att en terapeut eller förälder håller fast barnet i ett ordentligt brottargrepp tills barnet slutar streta emot och tar ögonkontakt. En kvinna som hanterat sitt adopterade barn på detta sätt berättar att hon fått hålla sitt barn ibland i flera timmar (hon är dock mycket nöjd med metoden....) Fasansfullt!!
  • Hervor 1

    Hade varit intressant om någon som tycker att holding therapy är en bra ide´ för exemepelvis adopterade barn ville berätta om varför de valde en så omdebatterad och kritiserad metod!..

Svar på tråden Anknytning och terapi. Holding. VARNING! Snälla läs!