astralresor

Astralresor är intressant, även om jag aldrig gjort någon. Jag tyckte "Astrala resor ut ur kroppen" av Thomas Karlsson var spännande.

Det finns inga atralresor. Det är "bara" lucida drömmar. Läs om "lucid dreaming" så får du reda på hur du ska göra för att vakendrömma. Det är väldigt häftigt men knepigt, och med ett kritiskt öga öppet så kommer du lära dig mycket om hur din egen hjärna fungerar, eftersom du absolut inte reser någonstans.

För att resa/drömma: Håll utkik i din dröm efter något so är underligt. Till exempel, om du ser en gigantisk groda, tänk då: det där var konstigt, jag måste drömma... sedan när du vet att du drömmer, då kan du bestämma dig för att resa tillbaka i tiden tills den dagen då du var liten och fyllde 5 år. Plötsligt är du där och alla är där och ser ut som dom gjorde då, eftersom informationen hämtas ur din hjärna, ur dinna minnen. Otäckt va. Men spännande. Och det känns exakt som att vara vaken. Exakt!

Jag tänker inte tala om vad som finns eller inte finns, jag har större respekt för människors enskilda tro än så *syftar uppåt*

Iaf, anledningen till att du somnar kan vara att du helt enkelt är lite rädd för vad som ska hända och kanske "smiter" från uppgiften den vägen

Jag har nämligen det problemet vid meditation, du vet...... släppa kontrollen helt osv....

Teskedsmamman skrev 2009-01-30 02:14:14 följande:

Du får syfta vad du vill, bara pinsamt.

Men nu är det ju det där med olika typer av religion att de går inte att motbevisa, lika lite som de går att bevisa. Kan då folk inte bara få ha sin tro ifred? Det skadar ju ingen.
Jag varesig tror eller inte tror på astalresor, just därför tycker jag att det är spännande att läsa om dem.
Klardrömmar är en förklaring, astralresor en annan.

Astarte skrev 2009-01-31 00:25:07 följande:

Exakt vad är det som inte skulle gå att bevisa?

R Franklin skrev 2009-01-31 08:31:53 följande:

Jag tänkte bara på det där klassiska om att det inte går att bevisa Guds existens, den fria viljan, om vi har en själ, livet efter detta, om själen kan lämna kroppen etc, lika lite som det går att motbevisa. Visst kan man komma upp med alternativa teorier, men inte motbevisa.

Astarte skrev 2009-01-31 00:25:07 följande:

Ska man vara petig så är inte begreppet "astralresor" en förklaring alls.

En förklaring beskriver hur det går till och mekanismerna bakom.

När det gäller astralresor finnse det inget som säger hur det går till, eller en förklaringsmodell för vad det är (förklaringmodell med belägg ska tilläggas - att hitta på en förklaring rakt ut i det blå tillför förstås ingenting).

Dessutom, då astralresor till sin natur inte går att skilja från "vanliga" drömmar, så är det ju inte fel att säga att astralresor är ett slags drömmar.

Om någon påstår något annat, att astralresonr är något mer än bara drömmar, tja, det är då de skeptiskt sinnade börjar fråga efter belägg (och av någon anledning tar diskussionerna ofta slut där).

SkåneP skrev 2009-01-31 11:57:29 följande:

Som jag har förstått det hela upplever man inte astalresor när man sover, utan i ett meditativt tillstånd, vilket inte är samma sak. Alla som någonsin mediterat något så när seriöst vet skillnaden.
Dessutom tycker jag att man kan kalla astralresor för en förklaring, om en ej en teori (än mindre vetenskaplig). Det finns personer som kan vittna om hur dessa sett saker under sina resor som de omöjligt kunnat veta på annat sätt. De kan till exempel beskriva en plats de aldrig varit på eller tala om vad en person gjort vid ett tillfälle då denne varit ensam.
Man kan tro på dessa vittnesmål eller låta bli. Som jag skrivit tidigare varesig tror eller inte tror jag, jag tycker bara att det är intressant.

Det finns ju massor av människor som upplevt och beskrivit nära döden upplevelser vilket på många sätt liknar det som kallas astralresor.
Jag vet att det forskas mycket om detta just nu. Det går helt enkelt inte att bara ignorera något som så många upplevt. Samtidigt är det en högst personlig upplevelse som man oftast inte har något behov av att bevisa för någon, möjigtvis för de närmsta. Alla kan lära sig det och när man väl är med om det så VET man att det inte är en vanlig dröm då man oftast är helt medveten. Du vet väl själv när du drömmer eller är vaken?

Astralresor och Lucida drömmar är två skilda ting. Jag har upplevt båda och det går inte att jämföra. Precis som i allt annat i livet så finns det olika styrkor och nyanser inom dessa upplevelser också.

Sen att upplevelserna är besläktade är en annan sak, men för mig kan man inte likställa dem. Det är samma sak som att säga:
"Ketchup finns inte, det är samma sak som tomatpuré" eller "Pussar finns inte, det är samma sak som kyssar".

Teskedsmamman skrev 2009-01-30 02:14:14 följande:

He he he Hole in one...

Järnvilja skrev 2009-01-30 21:33:28 följande:

Pinsamt... tja. Tycker mer pinsamt att man inte kan få ha sin tro. Alla människor har sin egen tro. Tur är det. Dag drömma med andra ord. Har jag varit duktig på sens jag var liten. Inget svårt alls. Som sagt alla tror på sitt.!!

Vad skall jag göra skrev 2009-02-02 00:23:07 följande:

Något som är pinsamt är när folk vräker ur sig saker utan att inse vad de slriver. Ännu pinsammare när någon hejar på pinsamheten. Det är riktigt pinsamt.

Teskedsmamma låter inte mig ha min åsikt ifred. Hon motiverar detta genom att säga

" Jag tänker inte tala om vad som finns eller inte finns, jag har större respekt för människors enskilda tro än så *syftar uppåt*Iaf"

Men vänta nu... gjorde du inte just det som man inte fick göra? Påstår du inte att något finns... och säger du inte till mig vad jag inte får säga, dvs att något inte finns...

Om detta är "hole in one" i atralresenärernas värld så vet vi också hur vi ska tolka deras rapporter om atralresandet. He he he

Världen är sned. Tillräckligt läskigt att åka kommunalt om bussen är full av människor som tror sig resa till andra platser med sin själ.