Välj nåt annat än hockey till ditt barn
Jag är inte förvånad över att hockey är på dekis!
Det har länge pratats om att hockeyn är på dekis och att de flesta lag runt om i landet har svårt med rekryteringen. Det är bara att gå in och kolla lagfotona på pojklagen. Det är inte ofta man ser kompletta lag inom en årskull längre. Det skylls på att fotbollen numera är en åretrunt sport och att innebandyn tar marknadsandelar. Det skylls vidare på att det är för dyrt, för många betungande sysslor som skall fördelas på föräldrar samt att ungarna idag är för slöa, feta och lata. Dom orkar helt enkelt inte. Och det finns säkert uns av sanningar i allt detta. Men det är fanimig inte hela sanningen. Hockeyklubbarna har ändå grundproblemet i sina egna händer. Verksamheten är föråldrad och för dålig.!!!!!!
Om målgruppens (ungarna och föräldrarna) preferenser och krav förändras över åren så måste man ändra produkten. Men det gör man inte, och har inte gjort, inom hockeyn. Jag har åkt runt stor-stockholms ishallar med min grabb i många år nu och nu står han inför steget upp i a-lags åldern. Han har spelat för ett antal föreningar och passerat rätt många tränare genom åren. Och med en titt i bakspegeln kan jag konstatera att, med yttest få undantag, så har dom flesta varit usla ledare. Ok..dom har tränat ungarna. Fysiskt. Och dom har lotsat sina lag (för säsongen) mot segrar. Men väldigt väldigt få har haft någon tydlig ambition på att utbilda och utveckla. Väldigt få har bemödat sig om att försöka söka upp enskilda spelare och stötta. Man har haft ett sportsligt mål för säsongen enbart för näsan...inget annat.
Men tränarna är ju oftast farsor som gör det här på sin privattid och helt ideelt? Jo - det är riktigt och här ligger bristen hos klubbarna. Den röda tråden! Alla föreningar har en guide, en röda-tråden-pärm. Det är bara det att alla skiter i den. Det finns inga tränare som följer en sån pärm. Man kör sitt race för säsongen. Vem vet vad man gör nästa säsong...typ. Fotbollen gör det här i regel mycket bättre. Skyndar mycket mer långsamt...mer kontinuitet och låter ungarna ta den tid dom behöver. Och ungarna utvecklas ju olika snabbt. Den atityden finns inte inom hockeyn.
Hockeyn är tuff. Man kan bli bänkad eller inte uttagen till match. Men du får aldrig veta varför. Om ditt barn frågar så får han/hon inget svar. De flesta tränare som min grabb passerat har haft märkliga problem med de mest självklara sociala grunderna. Att förklara, påpeka och kommunicera. Att nå ett samförstånd och gemensam plan. Här lever hockeyn kvar på 70-talet. Man ifrågasätter inte. Man frågar över huvudtaget inte. Man pratar inte alls. Många lag håller s.k utvecklingssamtal med sina ungdomsspelare. Men det är inga utvecklingssamtal. Det är ingen feedback.
Nu har det dessbättre gått rätt bra för min grabb. Men jag är likförbannat förvånad och förundrad över den undermåliga verksamheten som bedrivs i de flesta klubbar. Och inte bara i de som vi själva kommit i kontakt med. I den här svängen träffar man ju många föräldrar och utbyter erfarenheter. Det verkar var likadant på de flesta ställen.
Så när hockeyn sitter och gnäller över det sviktande underlaget med nya ungdomsspelare så får man ta sig en allvarlig titt i spegeln.
Betänk då även detta: När bekanta till mig, med småpojkar och flickor, frågar mig till råds inför en ev anmälan till ngn hockeyskola i närheten så råder jag dom att fundera en gång till. Jag talar om för dom att hockeyn nog knappast är den bästa sport att fostra deras barn inom.
Jag hoppas att många ledare inom hockeyn läser, och kommenterar, det här.
