• froggyL

    Glutenintolerans trots negativt blodprov?

    Ja, frågan lyder som rubriken. Är det någon som varit med om glutenintolerans trots att blodprov har visat negativt? Jag har en dotter på 1,5år som har en typiskt gluten-mage, men blodprovet visar negativt. De menar att det "bara" är förstoppning och att magen minskar med tiden, efter ett halvårs intag av movicol. Då har tarmen läkt från förstoppningen och magen minskar i omfång. Men jag känner mig tveksam till diagnosen. Därför ställer jag frågan till er... så låt höra!


    Mamma till Linnea 2008-01-04
  • Svar på tråden Glutenintolerans trots negativt blodprov?
  • froggyL

    Inga inlägg...Ska jag tolka det som att glutenintolerans trots negativt blodprov inte förekommer...?


    Mamma till Linnea 2008-01-04
  • spidermanmamman

    hej hej ts.specialister, forskare säger att blodprover kan va missvisande. Enda sättet att vara 100% säker är att ta tarmbiopsi. Man tar en bit av tarmluddet o ser om det är "helt".

  • froggyL

    Ok, så om vi har kört på movicol ett halvår, så kan jag kräva tarmbiopsi om inte magen har blivit mindre...!  får väl ge movicolet en chans... tror det är svårt att övertyga de om annat just nu.


    Mamma till Linnea 2008-01-04
  • WAmamma

    Hej

    Jag är ju vuxen och har precis fått reda på att jag är glutenintolerant. Mina blodprover visade på det, men jag var ändå tvungen att genomgå en gastroskopi (de tittade ner i magen med en slang). Detta för att ett positivt prov inte med 100 % säkerhet inte bevisade glutenintolerans utan bara "tydde på det". Tolkar det som att blodproven inte är 100 % säkra bara visar åt en riktning. Det borde ju vara samma sak med ett negativt test, hon har det troligtvis inte men det är inte hlet uteslutet. Men jag är inte helt hundra på mitt resonemang. Prova att kontakta en annan läkare eller fråga om de kan fortsätta utreda. Lycka till iallafall.

  • ThisIsMe

    Glutenintollerans kan definitivt finnas trots begativt blodprov. Det bästa ni kan göra är att prova 100% glutenfritt under en period, minst två veckor men helst en hel månad skulle jag säga. Det är inte på något vis farligt.

  • spidermanmamman
    ThisIsMe skrev 2009-07-16 17:26:46 följande:
    Glutenintollerans kan definitivt finnas trots begativt blodprov. Det bästa ni kan göra är att prova 100% glutenfritt under en period, minst två veckor men helst en hel månad skulle jag säga. Det är inte på något vis farligt.
    det kan man göra men gör det inte innan en undersökning om ni får till en. Då kan tarmluddet ha läkts o då blir det fel på provet.
  • froggyL

    läste på nåt annat ställe att det var dumt att göra det, ifall man ska göra undersökning, så vi avvaktar nog. Hon går ju trots allt upp i vikt. Får hoppas på movicolet. Tack för era svar.


    Mamma till Linnea 2008-01-04
  • hot fuss

    allergitetser är inte tillförlitliga på små barn innan 4 års ålder.
    de kan ge falska svar. åt båda hållen.

  • Dynamic
    WAmamma skrev 2009-07-16 17:26:07 följande:
    HejJag är ju vuxen och har precis fått reda på att jag är glutenintolerant. Mina blodprover visade på det, men jag var ändå tvungen att genomgå en gastroskopi (de tittade ner i magen med en slang). Detta för att ett positivt prov inte med 100 % säkerhet inte bevisade glutenintolerans utan bara "tydde på det". Tolkar det som att blodproven inte är 100 % säkra bara visar åt en riktning. Det borde ju vara samma sak med ett negativt test, hon har det troligtvis inte men det är inte hlet uteslutet. Men jag är inte helt hundra på mitt resonemang. Prova att kontakta en annan läkare eller fråga om de kan fortsätta utreda. Lycka till iallafall.
    MEn för att kolla gluteintolerans så gör man ju en endoskopi, inte gastro.
    Har själv precis gått iegnom processen.
  • hot fuss
    hot fuss skrev 2009-07-16 17:50:35 följande:
    allergitetser är inte tillförlitliga på små barn innan 4 års ålder. de kan ge falska svar. åt båda hållen.
    blodprov alltså.
  • WAmamma
    Dynamic skrev 2009-07-16 17:51:34 följande:
    MEn för att kolla gluteintolerans så gör man ju en endoskopi, inte gastro.Har själv precis gått iegnom processen.
    Kanske olika på olika ställen för jag gjorde en gastroskopi (genom munnen ner i magen och igenom magsäcken till tarmen). Gjorde det för några veckor sen och ser kallelsen framför mig på anslagstavlan vid datorn, gastroskopi heter det jag gjort. För att de testademisstänkt glutenintolerans. Men de kanske ville kolla min mage på vägen för de funderade på om det ev kunde vara blödande magsår...
  • Dynamic
    WAmamma skrev 2009-07-16 18:09:04 följande:
    Kanske olika på olika ställen för jag gjorde en gastroskopi (genom munnen ner i magen och igenom magsäcken till tarmen). Gjorde det för några veckor sen och ser kallelsen framför mig på anslagstavlan vid datorn, gastroskopi heter det jag gjort. För att de testademisstänkt glutenintolerans. Men de kanske ville kolla min mage på vägen för de funderade på om det ev kunde vara blödande magsår...
    Ah, de körde vidare ner i tarmen, ja det funkar ju.
  • Maline
    WAmamma skrev 2009-07-16 18:09:04 följande:
    Kanske olika på olika ställen för jag gjorde en gastroskopi (genom munnen ner i magen och igenom magsäcken till tarmen). Gjorde det för några veckor sen och ser kallelsen framför mig på anslagstavlan vid datorn, gastroskopi heter det jag gjort. För att de testademisstänkt glutenintolerans. Men de kanske ville kolla min mage på vägen för de funderade på om det ev kunde vara blödande magsår...
    Huva, det låter obehagligt..
  • WAmamma
    Maline skrev 2009-07-16 18:14:04 följande:
    Huva, det låter obehagligt..
    Vill inte skrämma någon, men det värsta jag genomlidit :(
  • emsergirl

    Provet kan vara negativt trots att man lider av glutenallergi, för en säker diagnos måste man göra en tarmbiopsi. Försök kräva det. Lycka till!

  • Liddi

    Japp jag har varit glutenintollerant sen jag föddes och proverna visade negativt...de gav mig diagnosen när jag hade gått upp i vikt då jag inte ätit nåt med gluten i. Jag har åxå fått göra gastroskopi flera gånger då jag var yngre för att kolla om det gått över typ men sen gav de upp tack och lov för det var INTE kul.

  • ThisIsMe
    WAmamma skrev 2009-07-16 18:09:04 följande:
    Kanske olika på olika ställen för jag gjorde en gastroskopi (genom munnen ner i magen och igenom magsäcken till tarmen). Gjorde det för några veckor sen och ser kallelsen framför mig på anslagstavlan vid datorn, gastroskopi heter det jag gjort. För att de testademisstänkt glutenintolerans. Men de kanske ville kolla min mage på vägen för de funderade på om det ev kunde vara blödande magsår...
    Usch, vad taskigt av dem. Bakvägen är så mycket "skönare".
Svar på tråden Glutenintolerans trots negativt blodprov?