Dilemma om åldersgränser...

Hej,

Jag är både småbarns- och tonårsförälder. Oftast när jag skriver här inne handlar det om min bäbis, men nu vill jag ha hjälp när det gäller min son som är 14 år.

Jag och min sons far separerade för många år sedan men har en bra relation och resonerar kring det mesta när det kommer till sonen. Vi är ofta överens, men nu är det lite svårare.

Mitt dilemma är detta... Jag och sonens far har hittills varit överens om att sonen inte ska få spela Counter Strike (CS). Ett spel med åldersgränsen 16+. Sonen har tjatat sen han var 12 att få spela. Men vi har alltid sagt nej. I går, efter att sonen varit hos sin far i två veckor, kom han hem och började omedelbart tjata om att han ska få köpa CS. Jag sa reflexmässigt nej, men då säger sonen att pappan vill prata med mig om det och att man visst har haft ett resonemang där hemma om att sonen borde få köpa då han är jätteambitiös i skolan. Jag ringer till pappan...

Får reda på att han vet att sonen har spelat CS ganska länge då han varit med kompisar på internetcafén. Enligt pappan är det bara skämmit för sonen att han inte får spela CS då alla i handbollslaget (pappan är tränare) får spela och "alla" kompisar.

Jag undrar då om vi ska premiera sonen för att han gått bakom ryggen på oss under lång tid. Jag resonerar så att det ju inte spelar någon roll om han får vår välsignelse att köpa spelet eller inte, han spelar ju ändå. Är det inte bättre att vi står fast vid vårt beslut?

Man kan dra paralleller med exv alkohol (som iofs är en "tyngre" fråga men av samma principiella art) där det även handlar om att stå upp för en åldersgräns.

Förstår ni problematiken? Vad ska jag göra? Hur skulle ni ha resonerat?

Tacksam för hjälp och bollplank!