Moralisk skillnaden mellan massagestav och lösfitta?
Jag har länge gått och suktat efter en lösfitta eller gummistjärt, men sansat mig och känt den djupaste skam. Tanken på någon karl som ligger i sängen och onanerar med hjälp av en gummifitta på staken är om än mer grotesk än tanken på samma karl som knullar en uppblåsbar docka - det är rent av essensen av ensamhet och galenskap! Man tänker sig någon som dansar med skyltdockor om natten i skumma industrilokaler.
Men.. vibrerande penisar är ok! Sådana man ska gnugga fittan med - de är väldigt accepterade!
Där lösfittan är tecken på att någon är mentalsjuk och nästintill misstänkt seriemördare, är massagestaven varje chic storstadskvinnas "lilla hemlighet", och det är lite busroligt och crazy med tjejer som fnittrar om massagestravar i sex & the city och dricker kanellatte till. Thihi. Lite oskyldigt. Fräscht och med en känsla av Lindex och tidningen Amelia
..Lösfittan däremot, den bär med sig en sorgsen doft av inavel, instängd gubbsvett och bubblande sjuka hormoner hos en transvestitisk analvåldtäktsman som antastar kvinnor på tunnelbanan, runkar till porr 10 timmar om dygnet och hatar sin döda mor
Vad beror detta på? Varför köper man löskukar till och med i Ellos, men inte lösfittor? Är det den feministkommunistiska pk-konspirationen som ligger bakom?
