• lillabebben

    Opponering av D-uppsats

    Sitter hemma med världens ångest nu. Har skrivit magisteruppsats och på onsdag är det opponering. Att bli opponerad på är alltid jobbigt men kritik kan jag ta, problemet är att jag ju måste opponera på en annan uppsats. Uppsatsen är väldigt teoretisk och komplicerad och vi har inte fått några speciella riktlinjer för hur oppositionen ska gå till. Har ju läst den och skrivit ner reflektioner, kritik och frågor men ska jag vara ärlig förstår jag inte allt och jag hinner inte sätta mig in i allt heller. Börjar ett nytt jobb imorgon och har massor att förbereda inför det. Har dessutom en 1-åring hemma och är gravid igen så jag har fullt upp och inte så mycket energi. Hur mycket tid är rimligt att lägga ner inför en opponering? Hur har det gått för er som opponerat på en D-uppsats? Vill bara ha lite tankar och erfarenheter, kanske lite tips. Opponerat har jag gjort förut så jag förstår inte varför jag tycker det är så jobbigt denna gången.

  • Svar på tråden Opponering av D-uppsats
  • Arzozah

    Jag har inget bra svar att ge då jag själv bara skrivit en c-uppsats. Funderar på att läsa vidare och sitter själv med ungefär samma funderingar.

    Hoppas nån annan här inne på FL kan ge lite tips.

  • Anova

    Det är väl meningen att du ska ha så pass mycket "bas-kunskap" i ämnet så att du ska kunna förstå enklare resonemang i ämnet (ni läser ju både i samma ämne på samma nivå) och det som är uppsatsens "ämne" bör vara förklarat på ett sånt sätt att du bör förstå. Är uppsatsen otydlig i sina resonemang, påpeka det! Det är ju meningen att du ska förstå även om du själv inte skrivit uppsatsen.

    Jag brukar för det första undersöka om hela uppsatsen har en röd tråd. Ibland kan uppsatser göra väldigt stora avstickare från ämnet och så ska det ju inte vara.
    Är resoenamangen logiska, görs det slutsatser som är rimliga, kunde det använts någon annan metod (ställ frågan, låt uppsatsskribenten få motivera) i undersökningen, motivera skribenten modeller, antaganden eller likande i uppsatsen.
    Var inte rädd att ställa frågor på sånt som är otydligt, jag använde ofta "hur tänkte du/ni här" och refererar till ett stycke. Att ställa frågor är ett bra sätt att ge kritik.

    Jag gick upp med min D-uppsats i företagsekonomi 2007, samma dag gjorde jag mina opponeringar (vi skulle göra en huvudopponering och leda uppsatsseminariet, och två sidoppoeringar). Jag gjorde då huvudoppen med en kompis, vi la ner ungefär en "dag" (9-16) på förberedelser. Vi var bland annat kritiska mot uppsatsens slutsatser och de metoder som användes för datainsamling. Småsaker som språk mm. tog vi upp i ett "brev" vi gav till uppsatsskribenterna efter seminariet. (småsaker som stavfel och sånt tycker jag inte hör hemma i en "offentlig opponering", däremot kan man ge tips på ändrigar i språk/stavning i t.ex. brev eller påpeka det efter seminariet.. så vida språket inte är extremt dåligt).

    Det finns opponeringsmallar på internet som man kan följa. Det är ingen större skillnad mellan att oppa på en C- och en D-uppsats, förutom att D-uppsatsen ofta har högre ställda krav på "forskning" och väldigt höga krav på källor (hör med din handledare om krav på C- resp. D-uppsats).

    Lycka till med uppsatserna, både som opponent och då du själv går upp med din egen!

  • lillabebben

    Anova: Tack för dina tips! Jo, jag förstår ju så klart grunderna i uppsatsen men det är ett ämne som är vitt skillt från det jag läst (det finns måååånga inriktningar inom svenskämnet). Har kollat ungefär på det du tar upp. Ska lägga fram min uppsats vid samma tillfälle så det blir några jobbiga timmar men sen är det gjort

  • Eisa

    Har ni ingen lista att gå efter där det står punktsvis vad man ska titta efter i introduktion, syfte, metod osv?

  • Eisa

    Du hittar nog tid för läsning. Läs på toa. I sängen. Whereever

Svar på tråden Opponering av D-uppsats