Animerad porr med våld, våldtäkt, barn o.dyl. - lagligt?

är det juridiken du undrar över kan du posta under "juridik". är det en etisk diskussion du vill ha?

nej, det borde inte vara lagligt.

Tanken gör mig kräkfärdig, men jag kan inte motivera varför den typen av filmer skulle göras olagliga.

Om ingen skadas eller kränks i produktionen bör det vara fritt att producera, sälja, köpa och inneha dom.

Eftersom jag har postat tråden under "Etik" är det en etisk diskussion jag hade tänkt mig

Kan du motivera varför det inte borde vara lagligt?

man kan väl inte bara räkna med produktionen. man måste även se till syftet.
vad är syftet med våldsporr? att kränka.

syftet.

Varför är syftet viktigt?

Är syftet att kränka? Vem?

Jag trodde att syftet skulle vara att göra någon sexuellt upphetsad!?

Hursomhelst spelar det väl ingen roll att syftet är att kränka, så länge ingen faktiskt blir kränkt!?

Om en sådan produktion skulle minska producerandet av barn- och våldsporr med riktiga skådespelare då?

Fel ord emd "skådespelare". "Offer" ska det såklart vara.

Det skulle inte göra till eller från i frågan.
Det skulle vara en possitiv effekt, men ev possitiva biverkningar kan inte få avgöra om något ska vara lagligt eller olagligt.

Om ingen skadas vid tillverkningen och ingen skadas vid utförandet (när någon tittar på filmen) så tror jag att positiva biverkningar skulle kunna spela in vid en ev. lagföring.

En positiv effekt skulle också kunna vara att de som ser filmen får ett minskat behov av att göra något liknande i verkligheten och därför "räddar" barn som annars skulle utsättas.

Å andra sidan skulle sådana filmer kunna medföra negativa aspekter ... T.ex. kan de tillverkas från originalfilmer med riktiga offer eller leda till att de som ser filmen vill utöva det som visas i verkligheten osv.

Det är en del saker som spelar in och som kan leda åt olika håll, därför svår fråga att svara på.

Är våldsporr ens förbjudet att spela in idag (med skådespelare)?

Det borde bero på om någon faktiskt blir skadad såtillvida att det är att jämställa med misshandel (inte ringa misshandel, det kan man gå med på). Om ingen blir skadad utan allt är spel så borde det inte vara olagligt.

Angående barnporr så har jag för mig att en del länder (osäker om det är det i sverige) är olagligt att sprida och inneha även teckningar och bilder med barn som kan uppfattas som yngre än "rätt" ålder. Sexuella bilder då givetvis.

Det finns väl redan. Är det inte ett bra sätt att leva ut sina fantasier på utan att skada, kränka någon?

Anime-porren, alltså Hentai, är ofta våldtäktsrelaterat, så det finns ju redan... ofta unga highschoolflickor det handlar om också. tyvärr....

Det ska inte spela in!

Om en film inte är skadlig eller kränkande för någon, ska det vid lagstftning, inte ha någon betydelse om den ger några positiva bieffekter eller inte.

Konst som inte har några positiva effekter har samma existensberättigande som konst som har positiva bieffekter.

endast negativa effekter ska tas i beaktning vid lagstiftning.

Självklart ska det inte vara olagligt. Jag ser heller inte att det på något sätt skulle vara oetiskt då ingen kommer till skada. Tecknade figurer kan mig veterligen inte bli "kränkta". Om det fanns ett alternativ till "the real deal" (alltså riktig barnporr) så är väl det bara positivt?

tyvärr??

fast det där e en konstig fråga att svara på, för om det skulle innebära att det skulle vara förbjudet med animerad porr, borde då inte massor av vanliga filmer förbjudas där det är massa olagliga handlingar i? I varenda actionrulle är det någon som mördas, det knarkas, våldtas och misshandlas och då är det "riktiga" personer som gör det.