Madonna/Hora-syndromet?

Hora-madonna-komplexet bygger på en, med moderna mått mätt, osund kvinnosyn. Det är tvärtemot att se kvinnan som en jämlike. Istället är kvinnor något man antingen dyrkar (madonnan) eller föraktar (horan).
Att vara Horan för en man med denna kvinnosyn är alltså inte särskilt fördelaktigt. Man är t ex extremt utbytbar och har i princip inge egenvärde alls. Man är bara till för att användas.
Ofta har de här männen dessutom ett behov av att aktivt känna vissa inslag av äckel och förakt. Det är därför inte så enkelt som att de på ett generellt plan längtar efter t ex wet eller analt, det kan vara precis tvärtom. De äcklas av det och därför får det en lockelse. Naturligtvis agerar männen inte så, då skulle det ju vara svårt att få ligga ...

De här männen har kort sagt problem, omfattningen varierar. Det är helt enkelt inte konstruktivt att vara kvinna i hans närhet, oavsett vilken roll man har (hora eller madonna alltså).

Om en man har en sambo som han inte har "kinky" sex med, men har fantasier som han lever ut med en annan kvinna, i någon form, det behöver inte vara fysiskt, det kan vara via sms, mms, mail osv...är det att förenkla att klassa honom som en Madonna/Hora-man? Kan det ligga annat bakom?

En man som kanske har lite "kinky" sex med sin sambo men har "kinky" sex vid sidan om, faller han utanför Madonna/Hora-syndromet?

Det är knappast att förenkla att dra in hora-madonnaaspekter i en personlighetsanalys. Det är sammantaget väldigt komplext, faktiskt, och mycket är ju omedvetet för mannen. Rätt grumliga bevekelsegrunder, alltså. Helt klart kan mannen som har virtuellt kinkysex med andra men inte kan tänka sig att ha det med frun ha en förvriden kvinnosyn och troligen även intimitetsstörningar. Det är alltså inte ens säkert att han egentligen gillar de kinkygrejer han gör, det kan vara del av en slags självbestraffning. Vi människor är komplicerade varelser. Snubben som kinkar med både frun och andra kan visst ha hora-madonnakomplex han också. Det är bara det att frun inte är Madonna för honom. Det kanske är hans mamma som har den rollen ... (Alltså, nu säger jag bara hur det KAN vara, utifrån hora-madonnaprincipen)

Kan man inte tänka sig att det bara handlar om att det kan vara svårt att förklara för sin fru/sambo att man vill göra lite annorlunda saker?

Tror väldigt många män har svårt att vara "våldsamma" i sängen med de kvinnor de älskar och lever ihop med. De flesta män har ju fått "lära" sig att kvinnor vill ha ömhet så smisk, stryp och wet kan bli svårt att mentalt hantera. Det innebär inte att frun/sambon är "madonna" utan bara att det är en typ av sex som är svår att få att samexistera med "vanlig" sex. Fråga de kvinnor som vill ha det men lever med män som inte vill ge det.

Skulle tro att man på ett tidigt stadium i förhållandet som man mörkar de kinks man kan ha. Samma gör säkert kvinnor. Kvinnor, men säkert också män, kan nog fördöma olika typer av kinks. I de flesta fall för att de inte har dem men även i vissa fall för att inte vilja förknippas med dem. En man som träffar en kvinna som fördömer wet och anser att hon aldrig skulle kunna ställa upp på sånt äckel kommer säkert få medhåll av mannen. Oavsett om han gillar det eller inte. Han har ju faktiskt ett val; leva ihop med den kvinna han älskar eller få den sorts sex han "behöver". Till slut kanske inte han kan motstå sin böjelse utan lever ut den med en annan kvinna. Inte pga någon madonna/hora dualism utan bara för att det är starkt fördömt i relationen.

Skulle tro att en del kvinnor som starkt fördömt pornografi kan ha vissa problem om de blir påkomna om de skulle sitta och pilla på sig framför datorn.

Nedvärderande ska det stå, inget annat