varför säger man "pest eller kolera"?

Men var det samma sak då när koleran härjade som värst då?

kanske inte svårt att välja nuförtiden. men tidigare har väl kolera varit en väldigt farlig sjukdom?

läser på vårdguiden "Diarréerna kan uppgå till mer än 20 liter per dygn. En så stor vätskeförlust ger en snabb uttorkning och kan leda till döden om inte behandling ges i tid." kan nog tänka mig att i tider då man inte vet så mycket om sjukdomen eller hygien så är det en i högsta grad dödlig och svårbotad sjukdom.

http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/kolera/

ja det var sannerligen ingenting att leka med på den tiden

dorothy, ja inte fanns det väl vätskeersättning i affärerna heller då så det kan nog ha gått fortare än kvickt då.

läser även på wiki "Historiska uppgifter om utbrott av "pest" kan därför principiellt avse vilken dödlig infektionssjukdom som helst som fått stor spridning".

troligtvis är jämförelsen mellan pest och kolera inte grundade i samma vetenskap man har om sjukdomarna nuförtiden.

I välfärdsländer anses nok koleran som lindrig, men I vissa u-länder kan koleran leda till döden innom det dygn..

Kolera är en smittsam magtarmsjukdom, som inom få dagar kan ge våldsamma diarréer. Det farliga med kolera är den mycket stora vätskeförlust, som kan uppstå efter kort tid. Särskilt hos barn i Tredje Världen är det farligt. Obehandlad kan vätskeförlusten leda till döden inom ett dygn efter sjukdomens utbrott. Å andra sidan är behandlingen enkel - nämligen vätska. Om det är ett allvarligt fall krävs dock sjukhusinläggning, där man med dropp kan ge vätska direkt in i blodomloppet.

Texten kommer härifrån: http://www.netdoktor.se/forkylning-infektion/?_PageId=622