• Anonym (Nöjd mamma)

    Inga mer barn-Skall mannen eller kvinnan sterilisera sig?

    Jag och min man har nu fyra underbara barn och vi har båda beslutat att "vi har gjort vårat" Men då till den stora frågan...För att slippa ta prev.medel och må dåligt så vore det bästa att sterilisera sig. Men skall jag(tjejen) eller min make göra det? Tydligen så är det lättare operation för män än för kvinnor. Någon som haft detta dilemmat? Hur gjorde ni isåfall?

  • Svar på tråden Inga mer barn-Skall mannen eller kvinnan sterilisera sig?
  • Anonym

    Mannen såklart. Mycket mindre ingrepp.

  • SilverEmma

    Här blir det jag som kommer sterilisera mig. Hade gärna gjort det idag men "får" inte för sambon. Men jag vill det mest, så då anser jag att det är jag som får genomgå det.


    Fanny -09 & Elliot -10...våra älskade flickor!
  • Anonym

    Jag och min man har pratat om att han ska "knippsa" sig när barnaskaran är klar.

    På kvinnor går dom in och opererar bort saker, På mannen knippsar dom eller knyter sädesledarna så mannens "operation är betydligt enklare.

  • Anonym (Nöjd mamma)

    Hur nära efter förlossningen får man sterilisera sig? Nån som vet?

  • rasajj
    Anonym (Nöjd mamma) skrev 2010-06-25 12:55:41 följande:
    Hur nära efter förlossningen får man sterilisera sig? Nån som vet?
    Gor du snitt sa kan de knipsa medan de anda ar inne. Annars ar det nog individuellt och nagot du bor diskutera med din lakare. 

    I min familj sa valde min man att gora ingreppet eftersom det ar sa mycket lattare for mannen. De gor tva sma snitt under pungen och han fick komma hem samma dag. For en kvinna sa ar det ju bukoperation. Min man hade lokalbedovning, kvinnan maste sovas.

    osv..

    hade jag snittats sa hade det ju varit en annan femma..
    I am right 97% of the time. Nobody cares about the other 4%.
  • Anonym (Nöjd mamma)
    rasajj skrev 2010-06-25 13:49:16 följande:
    Gor du snitt sa kan de knipsa medan de anda ar inne. Annars ar det nog individuellt och nagot du bor diskutera med din lakare. 

    I min familj sa valde min man att gora ingreppet eftersom det ar sa mycket lattare for mannen. De gor tva sma snitt under pungen och han fick komma hem samma dag. For en kvinna sa ar det ju bukoperation. Min man hade lokalbedovning, kvinnan maste sovas.

    osv..

    hade jag snittats sa hade det ju varit en annan femma..
    I am right 97% of the time. Nobody cares about the other 4%.
    Jag har redan fött,dessutom vaginalt så den chansen finns inte. Tack för ditt svar!
  • Anonym (PVP)

    Jag är steriliserad, och nej, man går inte in och "tar bort" saker. Man knipsar äggledarna, på mig gjordes det genom en titthålsoperation. Två stycken centimeterlånga snitt, inte mer än så. Tror det finns en ännu skonsammare metod nu, min operation gjordes för tio år sedan.

    Vasektomi (manlig sterilisering) är inte alls riskfritt, även om det naturligtvis är en enklare operation. Min bästa väninnas man fick en utförd efter att de var "klara" med barnaskaffandet, och han drabbades av Post Vasectomy Pain Syndrome (PVP). 

    www.vasectomypain.org/

    Han har fruktansvärda smärtor vid erektion och utlösning och väntar nu på att få vasektomin reverserad, med förhoppningen om att det KANSKE hjälper. Att det här påverkat deras sexuella samliv behöver väl knappast påpekas. Han blev INTE upplyst om den här potentiella risken när han besökte sin läkare för att diskutera ingreppet. Det var en så säker och smart lösning så, enligt läkaren.

    Jag står väldigt nära både min väninna och min man, så när det blev uppenbart att problemen inte var övergående så vände de sig till mig. Jag har nämligen tillgång till medicinska databaser och kunde göra lite efterforskningar vari problemet kunde ligga. Läkaren vägrade nämligen acceptera att det var att reellt, kroniskt problem, utan sa bara "det går över". Det krävdes en hel lunta med medicinska forskningsrapporter innan läkaren surmulet gick med på att "okej då, det är väl som ni säger. Fast jag hade då aldrig hört om det!". Detta från en specialist i urologi. Jarusåattde...

    Det finns även andra risker med vasektomi, så jag rekommenderar absolut att ni läser på så mycket ni kan. Bara för att ingreppet är "enklare" för en man betyder inte att det nödvändigtvis är bättre. Jag som är steriliserad kan säga att den enda biverkning jag hade var att jag kände mig som överkörd av en liten lastbil i en vecka. I övrigt har det fungerat perfekt, man ser inte ens ärren.

    Lycka till med vad ni än bestämmer er för!

  • Chris Cross

    En vanlig missuppfattning med den kvinnliga steriliseringen är att man plockar bort äggstockar och livmoder, men det är inte sterilisering. Sterilisering är just att man klipper av äggledarna så att ägget inte kan komma fram till livmodern utan det försvinner ut i buken och upplöses där. Om man tar bort äggstockar så kommer man ju i klimakteriet....

    Som jag förstått det är inte den manliga steriliseringen lättare utan den har även högre procentuell säkerhet. Äggledarna kan växa ihop igen och då funkar ju inte steriliseringen.

    I vissa landsting måste den kvinnliga steriliseringen bekostas av en själv om man inte har medicinska skäl för att göra den. Kan kosta uppemot 10 000:-, vej ej hur det är med den manliga...

  • Anonym (Tvåbarnsmor)

    På mannen är det ett enda snitt och så fiskar man fram sädesledarna och bränner av. Ett stygn.
    Det finns en ny enklare steriliseringsmetod för kvinnor som det skrivits om här på FL. Essuremetoden. 
    Ja, det verkar ju vara risker med precis allt.
    Man får väl väga allt för och emot och hopas på det bästa. Ofrivilliga graviditeter, hormoner etc är ju absolut inte riskfritt heller. Men den mest effektiva p-metoden är hormonspiral. De ofarligaste är väl Billingsmetoden och pessar. (med pessargel INTE spermiedödande)

  • Anonym

    All sterlilisering bekostas numera av den som ska steriliseras. I Södermanlan kostar en manlig sterilisering 8000kr.

Svar på tråden Inga mer barn-Skall mannen eller kvinnan sterilisera sig?