AC eller luftavkylare?

ingen som har någon erfarenhet av detta?

Det som kallas luftavkylare är ju bara en fläkt som man kan ladda med kylklampar (som du tidigare haft i frysen). Luften blåser på klamparna. Ingen stor effekt i nuvarande värmebölja, till skillnad från en vanlig fläkt..

En portabel AC har ju en riktig kylkompressor inbyggd, som luften passerar igenom. Betydligt effektivare (men också mer energikrävande). Den förutsätter också att den varma luften kan ledas bort genom en slang till utomhusmiljö..

Det finns mer avancerade "portabla" AC:n med fristående uteenhet, men den har fortfarande slang. Bara smalare sådan där det går gas istället för luft..

Men ordinära portabla AC:s där allt sitter i en enhet har en flexibel, grov slang som leder bort varmluften. Den blir mycket varm (50-60 grader) och det passerar stora mängder luft. Slangen måste gå direkt ut i friska luften via ex. ett fönster (som måste tätas noga runt öppningen för annars kommer det läcka in massor av varm luft).

Alla AC:s kräver också en uppsamlare för kondensvatten (eller en slang kopplad till ett avlopp). 

Så för att svara på din fråga, så är det inte antingen eller, utan både och...

Då förstår jag, tack så mycket för din utförliga förklaring.

Det låter som om det får bli en luftkylare alternativt vanlig fläkt i allafall.. det blir alldeles för bökigt med ac.

Ja, det är bökigt med en portabel AC.
Vi har nyligen bytt ut en sådan mot en fast monterad, med uteenhet istället.