Om en läkare vill undersöka dig i rumpan/slidan och du känner att du inte vill; säger du nej då? Ifrågasäter du?Skulle du anmäla om det gjordes utan lov, så länge det inte handlar om ditt liv? Jag svarar ja på frågorna. Kräver respekt för min kropp.
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-19 19:42
Obs! Gäller inte om du uppenbart har ont i underlivet eller baken. Alltså inga planerade gyn-besök.
Man har alltid rätt till sin kropp och rätt att neka undersökningar och behandlingar. Undantag givetvis om man inte är i stånd (fysiskt eller psykiskt) att fatta sådana beslut.
Men har jag nu sökt läkare för besvär i baken eller underlivet så vore det ju rätt meningslöst att neka till undersökning. För utan undersökning blir det ju ingen behandling för besvären och den enda (ända!) som förlorar på det är jag själv.
Nej, om jag söker läkare så har jag ju problem av ngt slag och litar på att de vet vad de ska göra. Men självklart får han inte peta mig i musen om jag söker för ont i öronen. : ) Lite rimligt får det ju vara!
Om undersökningarna är motiverade så självklart får de undersöka mig.
samma här
Så länge undersökningarna är medicinskt motiverade får läkaren självklart göra dem även om de är obehagliga. Ingen hoppar väl jämfota av glädje över en rektalundersökning, men söker man t.ex för akut buk gör man klokt i att låta läkaren göra sitt jobb.
samma här
Enligt min erfarenhet tyder det på att ändtarmsundersökningar tas till lite väl snabbt.
Jag har sagt nej. Av det skälet att dr var i min ålder och dessutom väldigt attraktiv. Fel eller rätt, jag vet inte. Ville inte att han skulle stoppa in ett finger i min bak. Han hämtade då en kvinlig kollega som gjorde det på mig ist.