Är åter inne i namnträsket. Jag verkligen ogillar att välja namn till mina barn =) Sambo har Loke som förslag. Jag gillar själva namnet, men läser man mer om Loke känns det lite mer tveksamt för mig. Hur mycket koll har omgivningen på namnet Loke??? Vad tänker du själv???
sv.wikipedia.org/wiki/Loke
Att det är namnet på en person från asatron som inte var särskilt god utan lite lurig/småond. Jag tror de flesta vet det, men det är ju ett fint namn ändå. Så länge man inte gör som någon och döper det andra barnet till ett helgonnamn (lucia) så är det okej tycker jag. Fast jag skulle ju tycka att det var okej att namnge någon Judas också. Det känns lite liknande ^^
Asatron känns ju lite mer "neutral" i dagens samhälle. Judas retar säkert upp fler som säkert känner obehag om de är troende... =) Men jag gillar liknelsen =)
Fint, har ingen betydelse vad det kommer ifrån. Sedan "blir" ju barnet namnet.
Loke är vackert och dessutom är han egentligen snarare komplicerad än ond tycker jag.
Ett utmärkt namn som fungerar hyggligt även när man reser (på engelska brukar det uttalas "Loki").
Nej då finns det mycket finare namn från asatron. Loke var ingen trevlig typ.
Tor
Brage
Frej
Hadar
Oden
är finare
För mig som förskollärare är det endast positivt, har haft en Loke i min barngrupp - mycket trevligt barn.
Ser det som ett fornnordiskt namn, inga dåliga associationer.
fast eg var loke ond... han var förutsedd att stå som kapten på nagelfare vid ragnarök... men jag är också mkt intresserad av religon och mytologi. andra har kanske inte lika starka associationer. för mig vore det detsamma som att döpa mitt barn till belsebub :(
... men det får stanna vid tanken.
Vad roligt Crazy mom att ni haft UL och allt är bra!
Jag har väldigt svårt för namnet Loke, tänker bara på att Loke var ond och gissar om jag träffar ett barn som heter Loke att föräldrarna kanske inte har så bra koll på var namnet kommer ifrån.
Eller så kanske föräldrarna är lite extra pålästa?
Lokes karaktär blir ofta sammanblandad med den moderna/kristna idén om ondska. Men före kristendomen fanns inte denna svart-vita uppdelning i ont och gott. Istället fanns en stark uppfattning om ödesbestämning. Loke hade en roll att spela, precis som Hel eller för all del Balder.
På samma sätt fungerar det i den gamla grekiska mytologin. Hades var inte "ond" utan nödvändig, lika nödvändig som "de goda". Men så skildras han inte idag.
Sedan kan man ju också tänka på att om man nu får för sig att undvika namnet Loke p g a sammankopplingen till den moderna idén om personlig ondska, så ska man väl också granska övriga karaktärer?
Oden var otrogen till höger och vänster.
Tor var otroligt lättlurad och argsint.
Brage drack rätt friskt och skulle nog i våra dagar ha klassats som alkoholist.
Nanna dog av brustet hjärta. Visserligen inget karaktärsdrag, men ledsamt.
Freja var (bland andra saker) duktig på svartkonst och så har hon ett förhållande med sin bror.
Det är en mustig samling 
Sant är dock att idag förväxlas Loke ofta med Djävulen. Hur tokigt detta än är så innebär det förstås att ett barn som heter Loke kan stöta på en del udda reaktioner.
Ironiskt nog gäller snudd på detsamma för Belzebub. Innan judendomen utvecklades till en monoteism fanns det många lokala gudar och Baal Zebub var en av dem (i en stad vid namn Ekron, sådär en 35 km väst om Jerusalem). Som så många andra smågudar införlivades han i den "nya" religionen i form av en demon.
Slutsatsen jag drar är att man mer väljer namn efter hur namnet i allmänhet uppfattas än efter namnets egentliga bakgrund. Vilket är logiskt, för jag antar att det man tänker är "hur kommer andra att reagera på mitt barns namn?"
I min mening är dock inte Loke ett stigmatiserat namn utan ett som det går utmärkt att använda.
Belzebub vore avgjort mera tveksamt.
Tack Astro för att du delar med dig av ett ämne du verkar brinna för =)
Loke är dessutom ett ganska vanligt namn numera. Brage är lite mer udda idag, kör på det kanske.....