Bygg inte hus ni som bara har råd med billig skit, fattiglappar!

Håller fullständigt med dig. Trots att vi båda har jobb och relativt bra löner, plus inga barn än, så skulle vi aldrig köpa eller bygga ett hus för 4 miljoner. Vi bygger själva, min man och jag. Visst är det tungt, men det lönar sig i längden. Ok, nu ska vi flytta in om två veckor så vi har allt det tunga bakom oss, för vi har byggt på heltid i över två år. Men totalt blir huset och kosta under 2 miljoner, då är tomt, hus och garage inkluderat. Vi har valt bra alternativ, men hittat billigare lösningar för kök osv (genom att anställa lokala entreprenörer). Allt ser supermodernt och snyggt ut. Men i och med att vi har byggt själva, så har vi sparat in på löner, vilket skulle ha varit mer än halva budgeten. Vårt hus kommer att bli värderat till ca 4 - 4,5 miljoner.

Vi beställde ett älvsbyhus hösten -06, våren -07 flyttade vi in, och jag måste säga att jag är RIKTIGT nöjd med valet.
Kaniske materialerna inte är d bästa man kan tänka sej, men helt ok, o hellre såhär att huset inte kostar så mycket att man inte skulle ha råd att LEVA på närmaste 30 åren som d ska betalas av.
D finns MASSOR med par som bygger skitdyra hus, bor ett år eller 2 o så måste dom sälja för dom har helt enkelt inte råd att bo i sina svindyra palats...o va e vitsen me det då?!? 

Förvirrande trådstart, tycker jag...

Men hur som helst. Vi bygger också nytt. Precis som inlägg nummer ett så gör vi jobbet själva, för att minska kostnaden. Dock resonerar vi som så att vi bygger ett hus för att bo i det länge, alltså ska det inte vara massa kompromisser pga ekonomi, som sedan är jättedyra att få som vi vill ha det... Det ska också vara hållbart, för vi vill inte göra om det inom en snar framtid. Så billiga tapeter går bort, eftersom de inte skulle hålla så länge som vi vill. Lägger hellre mer pengar och slipper göra om det så fort. Våtrumstapeter vill vi helt enkelt inte ha, oavsett hur mycket billigare det skulle vara.

Krypgrund vete sjutton om man gör över huvudtaget längre?

Jag förstår ändå tipsen på forumen. Bygger man nytt så ska man bygga för framtiden, tycker jag. Behöver man göra budgetlösningar, så ska man definitivt inte spara på fel ställen... Dvs spara på sådant som är lätt att göra om i framtiden, men inte på sådant som är svårt. Vi lägger t.ex. gärna mer pengar på att få ett energisnålt hus, för vi tror inte att energipriserna kommer sjunka direkt... Vi vill också ha ett lättskött hus som ser snyggt ut. Vi valde t.ex. glaserat tegel för att det inte ska växa mossa på taket. Metall på utsidan av fönstren så de inte ska behöva målas. Fönster som är gjorda för att vara lättrengjorda osv...

Sen brukar vi också försöka värdera vad vi får för pengarna. Vad är det som gör t.ex. Älvsbyhus såpass mycket billigare än konkurrenterna? Var har de sparat in pengarna? Är det på material? Bygger de snabbare (med risk för "fort och fel"). Just Älvsbyhus har ju figurerat litet i media, har jag för mig, där kunder varit rejält missnöjda med dem...

Krypgrund är INTE på nått sätt sämre, om d e fel gjort eller fel material under kan d bli problem, men som sagt e d rätt gjort e d en MYCKET bra alternativ!

Vi har verkligen inte sparat på grunden och stommen. Tycker att det är viktigaste när man bygger hus. Dessutom kommer vi att ha jordvärme och vattenburen golvvärme och på så sätt sparar vi på elräkningen samt är miljömedvetna.

Vi vill dock ha kvalitetsprodukter i vårt hus, kakel i alla badrum (var det finns dusch), så att det inte blir fuktskador. Jag ville ha ett fint kök och svart stenskiva i köket osv. Men ändå kommer det slutgiltiga priset vara ca 2 miljoner. Vilket jag tycker är helt ok för ett hus.

Med en make som snickare som referens så skulle vi aldrig i livet välja att bygga ett modulhus från såna firmor. Vi har sett alltför mycket fel och brister i den typen av konstruktioner bland vänner som byggt både billigare och dyrt. Skulle vi få för oss att bygga hus så skulle vi bygga oss ett lösvirkeshus för att verkligen säkerhetställa kvaliten och att våra önskemål tillgodoses utan tjafs eller löjliga extrakostnader. Vi skulle säkert spara in på saker där det är möjligt också och lägga mer pengar där det gör stor skillnad...

Nu förstår jag att alla inte kan göra sakerna själva, men uttrycket " man får vad man betalar för" är inte alltid hela sanningen...

Jag håller med! Varför inte köpa ett billigare hus som ändå är beboeligt och renovera rum efter rum?

Vi har Älvsbyhus och är jättenöjda.
Man får det man betalar för och det är mycket för pengarna.
Mer pengar är inte lika med bättre kvalitet i alla lägen, men ibland så är det så.

Har också blivit fnysta åt av div snickare och framför allt deras respektive, men det var innan huset var klart. Nu fnyses ingeet kan jag säga. Särskilt som många snickare är rätt kassa på att få klart sina egna hus, hehe.

Fast min man skruvar bilar och han fnyser åt vissa märken som säkert en snickare skulle köra.
Själv håller jag på med hästar och sågar en massa inom det gebitet.

Man har åsikter. Men är de relevanta?