Anonym (fråga) skrev 2010-09-12 19:28:03 följande:
Tror du att det är oklokt att även meddela försäkringskassan att man vill arbeta 1/8, alltså 1 timme om dagen? Jag har varaktig sjukersättning enligt de nya reglerna, enligt vilka den ska omprövas var 3:e år, och vi får inte arbeta med än 1/8 och inte tjäna mer heller, och inte plugga alls. De som har sjukersättning enligt de gamla reglerna får plugga hur mycket de vill, jobba och behöver inte ens meddela fk detta. Vi som har enligt de nya reglerna måste meddela fk om vi tänker börja arbeta 1/8 och då fyller man i en blankett som heter "förbättrad arbetsförmåga". Bara den formuleringen får en ju att dra öronen åt sig.
Med tanke på de enorma förändringar vilka gjorts inom just sjukförsäkringen etc framförallt de senaste fyra åren skulle jag rekommendera att man, även i de fall man beviljats sjukersättning tills vidare enligt de ÄLDRE reglerna, likväl inte arbetar om det skulle visa sig att man trots allt känner sig lite bättre efter några år. Är man beviljad ersättning pga fysiska besvär kan man istället prova att röra extra mycket på sig och utsätta kroppen för olika tester själv, för att se om det fungerar i LÄNGDEN. Är det psykiska problem man beviljats ersättning för kan man även där testa sig själv för att se vad man egentligen klarar av – utan att blanda in FK i detta. Skulle man efter ett tag uppleva att man VERKLIGEN blivit, om än till viss del, reellt ARBETSFÖR igen och anser att man finansiellt vinner på det, kan man kontakta FK och prova att arbeta igen.
Ponera följande scenario. År 2018 beslutar en Moderat-styrd regering om YTTERLIGARE omorganisering inom FK, river upp äldre lagar och det framkommer att just DU faktiskt kunnat arbeta då och då senaste åren. Varför skall du då alltjämt erhålla ”förtidspension”?
I ditt fall, precis som du själv påpekar, har du beviljats varaktig sjukersättning enligt de NYA reglerna vilket betyder att ditt ärende kommer att omprövas vart tredje år. Har du varit alltför flitig med att göra ”det som känns rätt”, kanske i ditt fall att prova att arbeta en timme här och där i veckan vilket ju knappast rent eknomiskt kan ge dig någon större vinning, kanske FK om tre år anser att du är relativt arbetsför och föreslår därför en 75% ersättning. Du klarar inte av det och tappar x kronor per månad, vilket ingen idag tar hänsyn till. Endast du själv vet hur du egentligen mår och du måste mycket noggrant väga in ALLA tänkbara framtida scenarior.
Verkligheten är den att om plånboken visar noll ifall man tappar sin sjukersättning och andra sociala skyddsnät försvunnit eller omorganiserats kommer du att få problem. Ha det i åtanke. Samhället har kallnat. I mitt arbete inom psykiatrin ser jag exempel på detta alltför ofta och undrar dagligen hur det kommer att se ut i Sverige om bara 10 år när människor som verkligen är sjuka istället bedöms som fullt arbetsföra och hamnar på gatan efter ett tag, trots att kollegor i sina utlåtanden är av precis annorstädes uppfattning och bedömt dem som alltför sjuka att kunna klara av ett arbete. Glöm inte att du har rätt att sätta dig ned med din läkare och läsa igenom vad han eller hon skrivit innan papperna skickas in.
När du fyller i papperna till FK så glöm inte att under ”5. Anledningen till att din arbetsförmåga är nedsatt. Varför är din arbetsförmåga nedsatt? Skriv din egen uppfattning” skall du endast skriva att du hänvisar till bifogat läkarutlåtande. Aldrig något annat. FKs handläggare och/eller förtroendeläkare kommer med stor sannolikhet endast att leta efter vilken anledning som helst i ditt eget yttrande att ge dig avslag om dom hittar minsta lilla som ger dem utrymme att avslå din ansökan.
Lycka till.