Hittade ett för mig hittils okänt begrepp , Demokratur
http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur
Häpnade över hur klockren beskrivning detta var över hur vårt land ser ut idag , Tänker framförallt på hetsjakten som ständigt bedrivs mot SD
Ärligt talat ..jag är inte rädd för invandring el olika kulturer , men jag blir livrädd över resonemanget som så många svenskar verkar ha ... och har en känsla av att det kommer att sluta illa.
Definitivt inte. Det tyder på en oerhörd okunnighet att tro något sådant.
Det där gäller långt ifrån bara SD och invandrarfrågorna. I det här landet "måste" man tycka som det politiskt korrekta etablissemanget för att inte bli ifrågasatt eller till och med hånad.
Personligen har jag t.ex. mycket svårt med den nutida feminismen, som i mångt och mycket genomsyrar hela vårat samhälle numera. På samma sätt tycker jag att HBT-frågor ges oproportionerligt stort utrymme i offentligheten med Prideparaden som "höjdpunkt". För detta har jag fått utstå diverse påhopp och antydningar om att jag skulle vara "bakåtsträvande" och liknande. Jag upplever att så länge man tycker "rätt" behöver man inte ens argumentera för sin sak.
Däremot är, enligt min åsikt, inte public service tillräckligt opartiska vilket kan vara ett problem.
Du glömde den här delen av texten
Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.
"I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps."
Du glömde den här delen av texten
Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.
"I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps."
"Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."
Om majoriteten av befolkningen skulle anse att de levde i en demokratur så skulle det alltså enligt definitionen inte vara det.
Bara ett av problemen med det begreppet.
Det trodde jag var allmän kunskap? Ja, förutom bland förnekande pk-ister förstås. Resten av norden skrattar åt oss.
Så är det väl i de flesta länder, att media har mer makt än politikerna. Media sätter ju helt ramarna för vilka ramar inom vilka politikerna kan spela. Man är kort sagt rökt om man inte förhåller sig till dessa spelregler. Varför tror ni KD har släppt på abortmotståndet och åsikterna kring homovigslar exempelvis? Man måste vara blåögd om man tror att det finns ett såpass brett FOLKLIGT stöd bakom HBTQ-frågan att man känner sig tvungen att backa i en sån fråga exempelvis.
Ett annat exempel, om vi ska röra oss utomlands, är mellanösternfrågan. Försök att ens antyda något som närmar sig kritik mot Israels ockupationspolitik och bosättningar på Västbanken och Gaza, som amerikansk politiker, och du är RÖKT för all framtid inom politiken.