Polisens rättigheter vid husrannsakan?

Ofta så är det väl något specifikt som legat till grund för beslutet och husrannsakan, men när de gör husrannsakan går de ju igenom allt, och om de då snubblar över något annat illegalt tar de nog med det också. Men jag har svårt att de skulle gå så långt att de gjorde sak av ett par illegalt nedladdade filmer, så länge det inte rör sig om stora kvantiteter eller uppladdning. Upphovsrättsligaintrång är väl inte direkt de mest högprioriterade brotten.

Är inte helt säker, men har för mig att det är Rikspolisstyrelsen som ska utreda andra polisers brott, dvs. en central grupp, men fortfarande poliser. 

LIte beroende på vad du har gjort så kan de ta datorn, de kollar aldrig igenom en dator hemma hos dig. Är de intresserad av datorn så tar de med den och då kommer det dröja länge innan du ser den igen.
Annars så är det väl inte så avancerat, de letar igenom din bostad och hittar de något intressant så följer det med till stationen. Förutom rent olagliga saker så är större mängder kontanter intressant för dem också.

Polisen kan göra husrannsakan av två anledningar. Eftersöka person sk personell husrannsakan eller reell husrannsakan där polisen eftersöker gods som ex droger, stöldgods etc.

I beslutet som poliserna som ska utföra husrannsakan står vad de ska söka efter och vad som är intressant för utredningen. Hittar polisen då annat intressant så kan polisen efter beslut av förundersökningsledaren (polis eller åklgarare beroende på typ av ärende) ta med det också. Men om inte datorer är intressant för utredningen så tar man inte med dem. Som ovan sagt så kollar man inte datorerna på plats, utan det gör en särskild IT-grupp senare efter att beslaget är fastställt av förundersökningsledaren.

Det går för övrigt om det behövs fort att få beslut för en ny husrannsakan. Ex om det upptäcks att det finns ett vindsförråd och det inte ingick i den befintliga husrannsakan så är det bara att ringa ett samtal på plats för ett nytt beslut av förundersökningsledaren.

Ang. poliser som misstänks för brott i tjänst så är det CU, polisens interna utredningar, som utreder detta. Det är andra poliser (som arbetar på en särskild avdelning) som sköter utredningen men det är en åklagare som är förundersökningsledare och fattar beslut om vad som ska ske/åtgärder i utredningen.

kom bara ihåg att du INTE är skyldig att släppa in dom om dom inte har en husrannsakningsorder med sig. Den ska du få se och läsa och om du är osäker ska du kunna ringa åklagaren som utfärdat denna för att styrka det, polisen får INTE beträda ditt hem INNAN du sett pappret för då begår dom tjänstefel. Det är om inte du ber dom komma in. detta gäller oavsett ärende dom har hos dig, har dom inte husrannsakningsorder får dom inte gå över tröskeln in i ditt hem om du inte bjuder in dom eller om dom frågar och du säger ja(kom in)...

Nja det är inte säkert, ofta är man inte hemma när de gör husrannsakan utan sitter i förhör. Tror inte de kommer visa upp något papper sådär, är väl mest i amerikanska filmer.

Jag frågade maken och fick det till svar. Att dom ALLTID måste ha husrannsakningsorder oavsett om du sitter i förhör eller inte.  Du har rätt att se husrannsakningsordern. För annars kan du anmäla dom för hemfridsbrott

Mja det kanske du har rätt men det är isåfall något du får se så småningom. Det kommer finnas med i papprena kring din rättegång om det blir en sådan. Du kan glömma totalt att de ringer på och presenterar sig som polisen och visar papper på husrannsakan. Husrannsakan görs snabbt och effektivt och enda dialogen mellan dig och polisen blir troligtvis "håll käft" om du försöker diskutera saker och sedan förs du undan. Sedan kan man säkert anmäla hur mycket man vill men inte en chans att det leder till något.

Polisen behöver inte visa upp en husrannsakansorder. Men självklart skall ett beslut om husrannsakan vara taget.

http://lawline.se/answers/7888

Angående internutredningar så finns mer info på www.polisen.se/sv/Om-polisen/Polisen-i-Sverige/Uppdrag-och-mal/Internutredningar/

Men hur stor är då chansen att en polis åker fast för något tjänstefel? 
Har själv dåliga erfarenheter av poliser, att de utnyttjar sin makt eftersom de vet att de inte kommer åka dit för något ändå...