• LeHannes

    Gentlemän.....Gentlekvinnor?

    Jag har filosoferat på det här ett tag nu, vad ÄR egentligen en gentleman?

    Någon som gör något extra för någon okänd kvinna, och bjuder litet på sig?? (skjuter ut stolen eller vad som helst)

    Det verkar som att det är ett fenomen som är allmänt accepterat här i samhället och om man inte följer denna normen så blir man nedvärderad, man får en stämpel som "icke-gentleman".
    Jag undrar också, finns det då någon slags kvinnlig motsvarighet?
    En s.k. Gentlekvinna?

    Jag har aldrig hört om något sådant och jag funderar ibland på varför man skall bjuda så mycket på sig och då i vissa fall inte få något tillbaka, speciellt mot någon jag inte känner, aldrig kommer att träffa igen etc.
    Det kanske låter litet själviskt, jag brukar inte vara självisk men tro det eller ej så görs det mesta här i världen för ens egen skull (och nej, när jag tänker "få någonting tillbaka" så tänker jag inte på sex).

    Varför är det så accepterat att män skall bjuda massor på sig medans samma förväntningar inte finns på kvinnor?
    Eller är det så att kvinnor har andra slags press på sig som väger upp "gentleman" ??

    Tacksam för svar,
    MVH

    God jul på er =)

  • Svar på tråden Gentlemän.....Gentlekvinnor?
  • JeanneDArc

    En del av det handlar nog om skillnaden i fysiskt styrka. Det anses väl ofta att en man ska erbjuda sig att ta över om en kvinna släpar på något tungt och hennes man inte bär någt, eftersom han är starkare. Att dra ut stolen och öppna bildörren tror jag ingen förväntar sig nu för tiden. Det kan väl också handla om kvinnor som är extra utsatta, tex gravida och behöver extra hjälp. Jag tycker inte det behöver vara för en känd kvinna för att man ska vara en gentleman, det kan handla om någons mamma, fru, kompis.
    Kvinnor har väl också haft saker de borde göra åt männen, tex laga mat åt honom efter en hård dag på jobbet, ta hand om hans barn, städa hemmet och se vacker ut inför honom (typ ha inte papiljotter i håret vid läggdags). Vissa lever kvar i stor utsträckning, tex brukar vi ännu ta maten, hemmet och barnen i större utsträckning samt lägga större vikt vid att piffa till oss för vår respektive.

  • Skarpa

    Det du tycks mena med gentleman tycker jag verkar vara på väg ut, även om det finns en del (många?) som har kvar den typen av värderingar. Jag inbillar mig dock att det är vanligare i äldre generationer.

    Jag personligen anser att folk, oavsett kön, ska uppföra sig med vanligt hyfs och behandla andra med hänsyn. Hålla upp dörren för den som kommer bakom, resa sig om någon bättre behövande behöver ens sittplats på bussen osv. Dvs. bjuda på sig själv trots att det handlar om människor som man aldrig kommer att träffa igen. Om alla gjorde så, skulle alla få något tillbaka, för då skulle man själv slippa få dörrar i ansiktet, och man skulle bli erbjuden sittplats på bussen om man var i behov av det.

  • jejosa

    Hmm, jag skulle vilja kalla det medmänsklighet - att öppna dörrar för okända (man som kvinna), låta andra med mindre varor gå före i mataffärskön, bjuda på sig själv utan att förvänta sig något tillbaka...

    För att låta lite klyschig: Behandla andra som du själv vill bli behandlad.

    God Jul tillbaka Tomte

  • Skarpa

    Sen är jag övertygad om att det handlar om traditioner också. Traditionellt sätt har ju "omvärlden" varit männens domäner, medan hemmet har varit kvinnans. Enligt dessa traditioner har såklart både män och kvinnor haft förväntningar på sig inom båda sfärerna, men det har ställts högre krav på kvinnan i hemmet (att hon ska hålla det rent och snyggt, sköta barn osv). Männens krav har därför, utifrån vad jag tror, ställts mer utanför hemmet, så som beskrivs i TS. Det tror jag är en anledning till att det kan verka som att männen har fler och kanske större krav på hur de uppför sig gentemot okända - det blir ju synligt för andra hur man beter sig ute bland folk, medan det inte är lika synligt i förstone hur hemmet är och sköts.

  • JuliaåRonjasmammis
    jejosa skrev 2010-12-20 08:56:53 följande:
    Hmm, jag skulle vilja kalla det medmänsklighet - att öppna dörrar för okända (man som kvinna), låta andra med mindre varor gå före i mataffärskön, bjuda på sig själv utan att förvänta sig något tillbaka...

    För att låta lite klyschig: Behandla andra som du själv vill bli behandlad.

    God Jul tillbaka Tomte
    Ah, nån hade hunnit före! Tack! Glad

    Det handlar ju om medmänsklighet och att man är artig och hövlig mot sina medmänniskor, och det bör man vara oavsett vilket kön man själv har och oavsett vilket kön "mottagaren" har.

    Däremot så känns den där "Drottningen av Saba"-stilen som vissa (tack&lov få!) kvinnor har där de kräver en utrullad röd matta och allroundservice och hjälp med allt, otroligt förlegad och töntig.
    Don't mess with my integrity!
  • Gentleman
    LeHannes skrev 2010-12-20 08:42:08 följande:
    Jag har filosoferat på det här ett tag nu, vad ÄR egentligen en gentleman?

    Någon som gör något extra för någon okänd kvinna, och bjuder litet på sig?? (skjuter ut stolen eller vad som helst)

    Det verkar som att det är ett fenomen som är allmänt accepterat här i samhället och om man inte följer denna normen så blir man nedvärderad, man får en stämpel som "icke-gentleman".
    Jag undrar också, finns det då någon slags kvinnlig motsvarighet?
    En s.k. Gentlekvinna?

    Jag har aldrig hört om något sådant och jag funderar ibland på varför man skall bjuda så mycket på sig och då i vissa fall inte få något tillbaka, speciellt mot någon jag inte känner, aldrig kommer att träffa igen etc.
    Det kanske låter litet själviskt, jag brukar inte vara självisk men tro det eller ej så görs det mesta här i världen för ens egen skull (och nej, när jag tänker "få någonting tillbaka" så tänker jag inte på sex).

    Varför är det så accepterat att män skall bjuda massor på sig medans samma förväntningar inte finns på kvinnor?
    Eller är det så att kvinnor har andra slags press på sig som väger upp "gentleman" ??

    Tacksam för svar,
    MVH

    God jul på er =)
    För att man gör världen till en bättre plats. Det kostar ingenting att vara trevlig, dom där sekunderna som det tar att hjälpa en tant upp för en trapp är lätt värda att offra för att förgylla hennes dag.

    Men du har fel, jag är sådär hjälpsam av rent egoistiska skäl, den inre lycka man får är anledningen till varför man hjälper till.
  • mamzer

    Att vara en gentleman är inte så kopplat till könsroller som du tror, LeHannes. Det finns flera aspekter av gentlemannaskap, och bara en av dessa kan (indirekt) kopplas till hur män beter sig gentemot kvinnor.

    En gentleman kan ha social betydelse. Man är t. ex. adlig eller har på annat sätt en framskjuten social position. Detta bruk är väl närmast ålderdomligt. Jag får lite Jane Austen-vibbar.

    En gentleman har ett oklanderligt sätt att uppföra sig, är väluppfostrad och artig. Här menar jag att det finns en indirekt koppling till könsroller i det att etikett ser olika ut för män och kvinnor. Hit kan det t. ex. höra att hålla upp dörren för en kvinna eller dra ut hennes stol. (Personligen håller jag alltid upp dörren för alla, oavsett kön, och jag drar bara ut stolen för kvinnor under formella omständigheter ... främst därför att kvinnor då ofta har en klädsel som gör att det underlättar att få hjälp med stolen. Tänk balklänning som kan behöva hållas undan när man sätter sig). Men det handlar också om att bete sig korrekt gentemot andra män. Den kvinnliga motsvarigheten till den här typen av gentleman är lady, inte "gentlekvinna".

    På engelska används gentleman när man pratar om män man är obekant med. "The dog ran into the street and this gentleman ran after it," t. ex.

    En gentleman, slutligen, kan vara en form av uppassare, valet, betjänt. Denna betydelse i kombination med den första jag nämnde ligger till bakgrund för det lite övertydliga uttrycket gentleman's gentleman, som alltså är en förnämare man's uppassare.

    Känn dig inte orättvist behandlad för att du är artig mot dina medmänniskor.

    Och God Jul själv.


    A minority is always compelled to think. That is the blessing of being in the minority. (Leo Baeck)
  • kentafinell

    Så beter man sig väl mot alla som inte har samma eller bättre förutsättningar än en själv? Jag bor på 4e våningen i ett stort hyreshus med många gamlingar, känner ingen av dom men hjälper dom ändå att bära upp matkassar, hjälpa dom i trappen mm. Gentleman eller väluppfostrad?

  • Halcyon01

    Jag är en "gentlekvinna": håller upp dörrar, erbjuder min plats på bussen till de som är
    i större behov av sitta, låter människor gå före mig i kön ibland, säger alltid tack etc.

  • Halcyon01
    Gentleman skrev 2010-12-20 17:30:58 följande:
    För att man gör världen till en bättre plats. Det kostar ingenting att vara trevlig, dom där sekunderna som det tar att hjälpa en tant upp för en trapp är lätt värda att offra för att förgylla hennes dag.

    Men du har fel, jag är sådär hjälpsam av rent egoistiska skäl, den inre lycka man får är anledningen till varför man hjälper till.
    Det blir en intressant kombination.

    Jag ser all anledning att föra det vidare, vara aktiv själv när man personligen minns hur
    mycket andras artighet har betytt för en utan att dessa människor kanske ens anade att deras leende och enkla hej fick en (min värld) att leva upp när man varit lite nere.

    Det är ett sätt att påverka så som du skriver "gör världen till en bättre plats", "förgylla hennes dag", varför inte!  = )
Svar på tråden Gentlemän.....Gentlekvinnor?