Pappor som inte får träffa sina barn pga mammans lögn?

Detta låter extremt märkligt!

Två killar som har kontakt med socialen... ingen jag känner haft något att göra med socialen. Låter så väldigt främmande för mig.

Man blir inte av med vårdnaden av sitt barn hur enkelt som helst i Sverige, jag har pratat ang detta med en jurist.
Ena föräldern kan få ensamvårdnad tillfälligt med inte för alltid om det inte föreligger några speciella risker gällande vårdnaden av barnet med den andra föräldern.
Man ska typ behöva vara kriminell, narkoman, alkoholist, pedofil mm för att bli av med vårdnaden i alla fall enligt den juristen jag pratat med.

De kanske nöjer sig för att de gjort något fel som de inte vill berätta för dig.

Väldigt märkligt för mig, jag hade personligen inte dejtat någon som inte får ha vådnaden av sitt eget barn.
Varningsklockor!

Alltså, man kan också bli av med vårdnaden om man inte klarar av att skapa trygghet och ordning för barnet i vardagen. Men det finns kryphål säkert, jag är ingen expert.

Jag tycker också att det är himla märkligt!
I första fallet vägrade han prata detaljerat om det eftersom det inte tjänade någonting till. Men jag såg ju hur sonen ville vara där och jag själv kände inget direkt som skulle kunna vara ett hot för sonen. Därför var det väldigt märkligt.

Konstigt att det varit två killar i rad med liksom, har aldrig själv hört om det innan.

Nä inte jag heller.

Läskigt!

Man slutar aldrig kämpa för sitt barn om man fortfarande har möjligheter att få delad vårdnad.
Och om någon ljuger , så gör man väl allt för att bevisa motsatsen när det handlar om något så viktigt som ens barn.

Hmm.. inte prata detaljerat om det - för att han ville inte berätta allt kanske.

Ja, precis. Varför ge upp? Ååå jag önskar jag var en fluga på väggen ibland.

 

Verkligen!

Soc kan inte "ge" delad vårdnad om inte båda föräldrarna vill det. Däremot kan en domstol dömma delad vårdnad. Så har han gått till domstol och ej fått igenom delad vårdnad har de antingen samarbetsproblem eller så är mannen olämplig av andra orsaker.

Dock ska vårdnad och umgänge inte blandas ihop. Domstol kan även dömma visst umgänge som är lämligt efter barnets behov. Om domstol dömmer varannan helg umgänge till t.ex. pappan är de det som gäller oavsett om föräldrarna har delad vårdnad.  Soc kan bara rådgiva i umgägesfrågor men kan aldrig "bestämma" något. Där kan man som ensam vårdnadshavare bestämma vad som är lämpligt utan att varken soc eller den andra föräldern kan säga något.

Nja, det du säger stämmer inte riktigt.
Vårdnaden innebär lite förenklat att man är den som har rätt att skriva på papper för barnen, bestämma vilken skola de ska gå i, var de ska vara folkbokförda, vilken läkare de ska gå till. Man kan vara en perfekt förälder men ändå mista vårdnaden om t ex föräldrarna har grava samarbetsproblem. Det behöver alltså inte betyda att man är dum mot sina barn, fast man inte kan komma överens med den andra föräldern.

Det ni tänker på är nog umgänget och boendet, alltså rätten att träffa barnet och hur det ska bo hos föräldrarna.
Vanligast är att föräldrarna försöker enas själva om hur de ska ha barnen. Går inte det så kan man gå till familjerätten och få hjälp att förhandla fram ett avtal. FR har ingen rätt att bestämma något, det som bestäms där är alltså en ök mellan föräldrarna.
Funkar inte FR så kan man stämma den andra föräldern och få en dom på hur umgänget ska se ut. Det här är alltså en tvingande dom, man får inte bryta den annat än om den andra föräldern går med på det.

Så om dina killar har en dom på umgänget så finns det ju också papper på varför umgänget ser ut som det gör. Om de inte har en dom så är det alltså för att de accepterat umgänget som det är.

Hmm okej då måste juristen jag pratat med ljugit då. Vi pratade om vårdnaden och han sa klart och tydligt att den kan man inte lätt bli av med i Sverige idag.

Jag är skild, så jag har kolla på dessa bitar när det gäller ök om att enas kring barnets boende mm.

Om ett par inte är gifta så måste ju faderskapet "bekräftas" vid/efter födseln för att pappan ska bli förälder och vårdnadshavare.

Ifall det strulade mellan dem redan då, så kanske det är så enkelt som att mamman inte villa skriva på?

Mitt ex var inte gift med mamman

Men den nya var gift med mamman och skiljde sig ett år efter att den siste var född.
 
Jag har inga egna barn och är därför inte så insatt. Men jag reagerade när jag stötte på två killar på raken som har liknande problem med att få träffa barnen. 

Jag kan inte avgöra om den jurist talade med ljög eller kanske bara var okunnig. Jag tror dock mer på Barnombudsmannen än på den jurist du talat med:

www.bo.se/Standardsida_2008.aspx
Föräldrar som inte samarbetar kan bli av med vårdnaden


När föräldrar flyttar isär är det vanligast att båda föräldrarna fortsätter att ha hand om sitt barn tillsammans. Man brukar säga att de har gemensam vårdnad om barnet.

Men ibland har föräldrar som är skilda så svårt att komma överens om sådant som har med barnet att göra att barnet blir lidande. Det är inte bra tycker barnombudsmannen. Därför tycker vi att det är bra att reglerna om vårdnad ändrades under 2006.

Nu har den Högsta Domstolen för fösta gången gett en förälder ensam vårdnad om barnet just på grund av att föräldrarna inte har kunnat samarbeta.

— Gemensam vårdnad är oftast det bästa, men då måste föräldrarna kunna samarbeta. Föräldrar måste lära sig hantera sina konflikter bättre, säger Lena Nyberg.

Märkligt och skrämmande nog känner även jag två fritt skillda personer som lever i exakt samma situation.. Och det verkar vara oerhört svårt som pappa att få sin röst hörd och rätten på sin sida.