dagsl1da skrev 2010-12-26 20:35:56 följande:
nä "rackig" är den inte. Jag bor i norrland så snö får arbeta i. Drar den upp och ner för trapporna till bron oxå vid varje promenad och uppfattar den inte som vek på nå sätt.
har aldrig prövat vända sittdelen. Har alltid sonen vänd mot mig. Har inte sett nå behov i att vända honom framåt än. Tycker om att gå och prata med honom och han gillar att ha koll på mig. han har ändå bra koll åt sidorna.
Så kan tyvärr inte svara på om den vickar lätt när man har honom framåtvänd. Men när han sitter vänd mot mig vickar den då inte lätt.
Sen håller jag med Mymlan B om att den inte är det allra nättaste som finns på marknaden. Jag var ute efter en vagn som tål det mesta. Snö och slask, grus och gräs och det har jag hittat. Att den sen blir lite otympligt kan jag ta. Sonen sitter bra i den både sommartid och vintertid med overall och åkpåse. Gott om plats i vagnen gör väl lätt att vagnen blir lite större.
Men den är betydligt smidigare än en 4 hjulig vagn. Och bakhjulen är väldigt lätta att klicka av.
Jag resonerade väl som så att i och ur bilen är en så pass liten del av det som ska göras med vagnen att det är viktigare med framkomlighet på vägar, affärer osv.
Nej en av anledningarna till att jag funderar på Quinnyn är ju att man kan ha barnet mot sig så länge man vill. Det tycker jag är bra. Med vårt 1:a barn hade vi nog honom mot oss i närmare 2 år tror jag (var så länge sen så jag kanske minns fel) med vårt 2:a barn kanske det var 1 1/2 år.
Vid 2 år är det ju nästan dags och byta till sulky också.
Visst finns det kanske nättare trehjulingar (??) men då kan man väl inte ha barnet mot sig när den sitter i sittdelen?
Vår fyrhjuling vi hade till barnen var väldigt otymplig och tung, tung och lyfta i och ur bilen men som du skriver så gör man ju inte det jämt.
Nej jag får nog ta och känna på en Quinny senare. Men finns det någon annan vagn som är lättare?