• Anonym (e)

    Böter vid bruten dom? (umgänge)

    Jag undrar om någon vet vad böterna blir om man bryter mot ett umgängesavtal som är framställt av familjerätten men stark som en dom? Alltså om man inte lämna ifrån sig barnen trots att det finns avtal, vad kan den personen få i böter då om den andre föräldern tar det till rätten? Finns det en generell siffra? Är den per barn?

    Hur stor chans är det att den andra blir boendeförälder om en förälder gör så?

    Förstår att man inte kan säga säkert men nån kanske kan berätta vad de vet eller hur det blivit för dem?

  • Svar på tråden Böter vid bruten dom? (umgänge)
  • solskina

    summan jag har hört är 10 000kr per gång.

    Men har du en anledning att inte lämna barnet så kan dom se mellan fingrarna.

    Anledning är skydda och trygga barnet, mot något farligt alltså.
    Men då ringer man först socjouren och vidtalar att man inte tänker lämna barnet.

  • Anonym (e)
    solskina skrev 2011-01-12 19:32:14 följande:
    summan jag har hört är 10 000kr per gång.

    Men har du en anledning att inte lämna barnet så kan dom se mellan fingrarna.

    Anledning är skydda och trygga barnet, mot något farligt alltså.
    Men då ringer man först socjouren och vidtalar att man inte tänker lämna barnet.
    Vet du om det är 10.000 per barn?

    Om man tänker vad en rättegång kostnar för den ena parten så är ju 10 000 för den andre väldigt lite... Då kan man ju bryta om och om igen om man vet att den andre får lägga ut mycker mycket mer...
  • Anonym (insatt)

    Det heter vite vid umgänge som inte fungerar - inte böter .... och vitesföreläggandens utdöms i domstol där också beloppet bestäms ... Även om det finns ett vitesbelopp bestämt är det inte säkert att det utdöms pga i målet ändrade omständigheter .. det är domstolen som handlägger det också .... soc äger rätt att godkänna avtal, men inte att utdöma vite ....

  • Anonym (e)
    Anonym (insatt) skrev 2011-01-12 19:37:36 följande:

    Det heter vite vid umgänge som inte fungerar - inte böter .... och vitesföreläggandens utdöms i domstol där också beloppet bestäms ... Även om det finns ett vitesbelopp bestämt är det inte säkert att det utdöms pga i målet ändrade omständigheter .. det är domstolen som handlägger det också .... soc äger rätt att godkänna avtal, men inte att utdöma vite ....


    ok... Vet du hur stor chans det är att den föräldern som brutit mot avtalet förlorar boendet? Även om den andre bor i en annan stad. Ca 2,5 mil bort.
  • Anonym (insatt)
    Anonym (e) skrev 2011-01-12 19:42:07 följande:
    ok... Vet du hur stor chans det är att den föräldern som brutit mot avtalet förlorar boendet? Även om den andre bor i en annan stad. Ca 2,5 mil bort.
    Det går inte att beräkna sannolikheter på det. Varje situation är unik och även de personer som är inblandade ...
  • Anonym

    Rättegångskostnad har väl båda parter?

  • Anonym (e)
    Anonym skrev 2011-01-12 19:46:42 följande:
    Rättegångskostnad har väl båda parter?
    Har de? Trodde bara att det var den som stämde?

    Vet iaf att det inte är så att den som förlorar får betala, men man kanske ändå betalar hälften var?
  • Anonym

    Du betalar din kostnad och ditt ex eller den du stämmer betalar sin kostnad. Så ni får er egna räkning oavsett vem som vinner/förlorar

  • Anonym (e)
    Anonym skrev 2011-01-12 19:54:57 följande:
    Du betalar din kostnad och ditt ex eller den du stämmer betalar sin kostnad. Så ni får er egna räkning oavsett vem som vinner/förlorar
    Är den kostnaden lika? eller får den som stämmer betala mer? Tänk så har inte den som blir stämd pengar och kan betala, vad händer då? Det måste ändå bli rättegång ju?
  • Anonym

    Det har ni nog inte om ni inte tjänar exakt lika

  • Anonym

    Varför måste det bli rättegång? Om vad? Ni lär med stor sannolikhet ha olika kostnader och ni lär inte veta vad den andra betalar om ni inte berättar. Själva

  • Anonym (%)
    Anonym (e) skrev 2011-01-12 20:05:33 följande:
    Är den kostnaden lika? eller får den som stämmer betala mer? Tänk så har inte den som blir stämd pengar och kan betala, vad händer då? Det måste ändå bli rättegång ju?
    Du betalar för din egen advokat, och vad adokaten kostar beror på timkostnad och tidsåtgång. Du kan söka rättshjälp om du är fattig, eller också kan du få en del av kostnaden betald genom hemförsäkringen.

    Din motpart betalar för sin advokat.
  • bonnieloveskim
    Anonym (insatt) skrev 2011-01-12 19:37:36 följande:

    Det heter vite vid umgänge som inte fungerar - inte böter .... och vitesföreläggandens utdöms i domstol där också beloppet bestäms ... Även om det finns ett vitesbelopp bestämt är det inte säkert att det utdöms pga i målet ändrade omständigheter .. det är domstolen som handlägger det också .... soc äger rätt att godkänna avtal, men inte att utdöma vite ....


    kan man verkligen få vite på ett avtal som är stämplat av soc men inte verkställbart som dom?

    måste det inte vara ett domslut om man ska begära vite?
  • bonnieloveskim
    Anonym (%) skrev 2011-01-12 22:59:49 följande:
    Du betalar för din egen advokat, och vad adokaten kostar beror på timkostnad och tidsåtgång. Du kan söka rättshjälp om du är fattig, eller också kan du få en del av kostnaden betald genom hemförsäkringen.

    Din motpart betalar för sin advokat.
    ja man kan ha  rättshjälpe eller rättsskydd.

    har man inte rättsskydd via försäkringen så kan man få rättshjälp men har man bra inkomst kan man få betala allt ur egen ficka utan hjälp av staten.

    var och en ombesörjer sina egna kostander vid vårdnad/boende tvist.
  • Jo3

    Jag har läst ett rättsfall om umgänge då ena föräldern förstör umgänget för den andra.
    Först blev domen att pappan hade rätt umgänge, men mamman vägrade fortfarande, så fallet gick till en annan domstol som gav mamman böter för varje gång hon saboterar umgänget.
    Så jag tror att du måste ha gått till domstol..

  • pegga

    Begära verkställighet är en process som inte liknar så många andra typer av processer, i och med att det är en flerstegsraket.

    Till skillnad från t.ex. mål om boende/vårdnad/umgänge, där parterna typiskt sett betalar sina egna kostnader, så betalar den förlorande parten i verkställighetsmål även motpartens kostnader. Möjligheterna till rättskydd är minimala, möjligheterna till rättskydd i realiteten starkt begränsade.

    En utmärkt beskrivning av själva förfarandet finns här:

    www.hopp.org/juridik/juridisk-information/samma-domare-ska-folja-mal-med-barn/

    Länken är vinklad, såtillvida att den intar perspektivet hos en förälder som motsätter sig verkställighet, t.ex. pga. av att den befarar sexuella övergrepp etc., men inte har motsvarande perspektiv från en förälder som utsätt för ogrundat umgängessabotage

Svar på tråden Böter vid bruten dom? (umgänge)