PEDOFILI!! snälla hjälp mig med detta!

Fråga:
1 Anser du att pedofili är en sexuell läggning eller en psykisk störning?
Störning.

2 Tror du att pedofili går att "bota"
Nej.

3 Tycker du att dem ska hängas ut på internet som man gör i USA?
Vet ej hur du menar. Du måste förtydliga frågan för att kunna få vettiga svar.

4 Tror du att det finns pedofiler som inte våldtar barn eller är det oundvikligt för en pedofil?
Ja.

5 Hur tycker du man ska handskas med pedofiler? vårda eller straffa?
Det beror på om dom gjort något brottsligt. Förresten Vad menar du med straff? Vi har väl bara vård i sverige oavsett brott?

Är det på grundskolenivå du gör detta arbete?

1. sexuell läggning
2. nej
3. vet ej men troligtvis nej, tror inte att det stoppar dem som ändå går över gränsen
4. tror det finns pedofiler som har kontroll på sitt begär
5. vårda

1 Anser du att pedofili är en sexuell läggning eller en psykisk störning?
Jag anser att det är en läggning.
2 Tror du att pedofili går att "bota"
Nej jag tror inte att det går att "bota" eftersom jag tror att det är en läggning. Däremot kan man ju förhindra att de ger sig på något oskyldigt barn med samtal osv
3 Tycker du att dem ska hängas ut på internet som man gör i USA?
Nej det tycker jag inte. OM det inte finns någon som de anser vara "farlig" som  man borde se upp för.
4 Tror du att det finns pedofiler som inte våldtar barn eller är det oundvikligt för en pedofil?
Det tror jag absolut att de finns!
5 Hur tycker du man ska handskas med pedofiler? vårda eller straffa?
Vårda och straffa. Behandling är viktigt men det är också viktigt att få ett straff för vad man gjort!

1 Anser du att pedofili är en sexuell läggning eller en psykisk störning?
2 Tror du att pedofili går att "bota"
3 Tycker du att dem ska hängas ut på internet som man gör i USA?
4 Tror du att det finns pedofiler som inte våldtar barn eller är det oundvikligt för en pedofil?
5 Hur tycker du man ska handskas med pedofiler? vårda eller straffa?

1: Där är det inte fråga om att anse, utan attklar göra vad begreppen betyder per definition. Det finns bara tre, möjligen fyra, sexuella läggningar. Antingen dras man till personer av samma kön - homosexualitet,  till personer av motsatt kön, heterosexualitet eller både och - bisexualitet (sedan räknar man ibland också total asexualitet). Oavsett om man sedan gillar blondiner, äldre, yngre, osv. Det senare är sexuella preferenser. Är man pedofil är man också antingen homo- hetero- eller bisexuell.
Så, nej, pedofili är ingen sexuell läggning per defintion. Sen om det är en psykisk störning, hur menar du då? Utveckla begreppet tack. Rent generellt tror jag att det är något åt det hållet, ja.

2: Jag tror att det i många fall går att bota.

3: Nej.

4. Ja, jag tror att det finns pedofiler som har spärrar och inte våldtar.

5: Både ock, eller antinge eller beroede på individen.

1. En störning
2. Nej

3. Ja

4. Finns nog de som försöker undvika våld.

5. Lås in dem och släng bort nyckeln.

1 Anser du att pedofili är en sexuell läggning eller en psykisk störning?
2 Tror du att pedofili går att "bota"
3 Tycker du att dem ska hängas ut på internet som man gör i USA?
4 Tror du att det finns pedofiler som inte våldtar barn eller är det oundvikligt för en pedofil?
5 Hur tycker du man ska handskas med pedofiler? vårda eller straffa?

1, Läggning
2, Inte bota, men hantera så att de inte "utövar" den.
3, Nej
4, Det finns pedofiler som inte våldtar barn och aldrig kommer att göra det.
5, Straff i kombination med vård. Som man gör idag med andra ord.

HALLÅ!
Som jag skrev, Pedofili är per defintion INTE en sexuell läggning!

Det är viktigt med defintioner av begrepp!
Gör inte bort dig i ditt (skol?)arbete och slarva med uttrycken!

1. Jag anser att det är en psykisk störning. Man skulle kunna kalla det en "sexuell preferens" om man inte står ut med den psykiatriska diagnosen, men begreppet "läggning" avser vilket kön man dras till och inget annat och är således felaktigt i vilket fall. En pedofil har redan en sexuell läggning: homo, hetero eller bisexuell.

2. Nej det går inte att bota pedofili. Det går att på olika sätt handskas med sin drift, men inte att radera ut den.

3. Nej, av en miljon orsaker. Men en är att det alltid kommer att drabba tredje part: offren för övergreppen eller anhöriga till förövaren.

4. Det finns inga rationella skäl att tro att alla pedofiler utnyttjar barn sexuellt, nej.

5. Man ska straffa och vårda människor som utnyttjar barn sexuellt. Vården ska vara inriktad på att ge dem verktygen för att handskas med sin drift, något jag önskar att man kunde ge även de pedofiler som inte har begått eller kommer att begå något brott.