• Anonym (tjockis)

    stl 36 -kan man vara tjock..?

    är en storlek 36-kropp automatiskt "smal" för att den är liten?

  • Svar på tråden stl 36 -kan man vara tjock..?
  • Anonym

    När jag en gång i tiden hade storlek 36 upplevde jag mig inte som smal. Men skulle jag idag lyckas gå ner så att jag kunde få på mig kläder i storlek 36 igen så skulle jag känna mig jättesmal.

  • Minomin

    Nej det tycker jag inte. Beror ju på kroppsbyggnad bl a.

  • Anonym (tjockis)

    alltså, jag tänker att mindre storlekar = inte lika mycket "töjmån" på kläderna heller?

  • Anonym

    Ja om man inte är 1.20 lång så ÄR man smal om man har storlek 36. Smal behöver ju däremot inte betyda vältränad och hård i kroppen.

  • Anonym

    Jag har en kompis som är "väldigt" kort och hon brukar ibland handla på barnavdelningen. Och dessa kläder bör ju vara mindre än str 36? I vilket fall så är hon lite mullig, absolut inte tjock, men heller inte smal.. Så jag skulle säga att man inte automatiskt är smal.. Men man har nog förmodligen inte heller alltför många överflödskilon, men det beror ju på hur lång man är..

  • 1 och 1 är 3

    Jag är en 36a, jag kan handla på barnavdelningen... Men inte anser jag mej vara smal.

    Har ett par överflödiga kg och alla sitter dom på magen, så ja, jag är liten men nej, inte smal.


    080826 - Puma Teolin < truckerfrun.blogspot.com >
  • Polly S
    enlitenbitkaka skrev 2011-02-20 09:55:56 följande:
    En storlek 36 är alltid smalt, ja (såvida man är normalllång). Däremot kan även smalt vara plufsigt, otränat och svullet. Medans en 44 kan vara fast och tränad också.
    så har nog jag med tänkt, men vad är normallångt för olika storlekar?
    jag är 1.68 och har 36, men måste ibland ha större storlekar för att kjolar/klänningar ska vara så långa som det är tänkt.
  • enlitenbitkaka
    Polly S skrev 2011-02-20 11:20:04 följande:
    så har nog jag med tänkt, men vad är normallångt för olika storlekar?
    jag är 1.68 och har 36, men måste ibland ha större storlekar för att kjolar/klänningar ska vara så långa som det är tänkt.
    Ja alla är ju olika skapta...jag har långa ben men kort överkropp fördelat på 164cm så storlekarna varierar rätt mycket. Men medellängden för en svensk kvinna är 165cm så om man utgår ifrån det; en kvinna på 165cm som har storlek 36 är smal, medan en kvinna som är 165cm lång och har storlek 44 är mindre smal.
    Ebbe BF 31/7 ♥ Bloggar på enlitenbitkaka.blogspot.com/
  • Anonym
    Polly S skrev 2011-02-20 11:20:04 följande:
    så har nog jag med tänkt, men vad är normallångt för olika storlekar?
    jag är 1.68 och har 36, men måste ibland ha större storlekar för att kjolar/klänningar ska vara så långa som det är tänkt.
    Jag har motsatt problem. Jag är 164 cm och har 34/36 på överkroppen och 36/38 på underkroppen. Men om jag köper stl 38 på byxor eller kjolar så är de alltid för långa

    Min syster gjorde en bröstoperation för några år sedan. Hon är en stl 36 på överkroppen också men kan aldrig ha det då hon inte kommer i på grund av bysten.

    Om man avviker något från normen så har man ju lite svårt att hitta kläder. Men jag skulle säga att är man normallång (alltså inte kortväxt) så är man smal om man har stl 36. Sen behöver man ju inte vara nöjd med sin kropp för det.
Svar på tråden stl 36 -kan man vara tjock..?