Ni som fått "bra" värden på KUB men ändå visat sig bära på ett barn med DS, vad hade ni för KUB-risk?

Jag fick 1:20214. När sonen var 2 visade det sig att han har en ovanlig kromosomavvikelse. Han har liknande symptom som ett barn med downs har. Vill man göra ett riktigt test ska man göra fvp eller mkp. Man ska också göra den fullständiga analysen där alla kromosomer analyseras. Tycker sjukvården är dåliga på att informera om detta. Ovanliga avvikelser kan ge riktigt tråkiga sjukdomar. Just det, jag var 29 år.

Jag har hört från ett par håll siffror över 20 000 men vet inte heller var eller varför. När jag gjort mina 2 KUB har max varit 1:20 000 (vilket jag även fick med båda..lite ot)

Mrs West barn hade väl inte en av de tre kromosonavikelser man kollar så det är ju i denna fråga lite orelevant egentligen om jag förstår frågan rätt.

Däremot är ju siffrorna bara en uppskattning och även om man får bästa resultat finns alltid en risk även om den då är oerhört liten. Samma sak att man kan få ett friskt barn trots att man får 1:2.

Fick verkligen 1:20214. Kubtestet stämde ju, sonen hade inte downs. Det jag menar är att det är ett rätt värdelöst test. Vill man ha ett riktigt svar måste man göra fvp eller mkp och med den långa analysen. Då hade man upptäckt hans fel.

"Man hör ju ofta om att KUB är så missvisande, att gravida som får låg risk ändå visar sig bära på ett barn med kromosomavvikelser och tvärtom."

Jag har inte hört att det ska vara så missvisande. KUB hittar 90% av barnen med vissa typer av kromosomstörningar, men visst, det missar 10%. Det man får är en statistisk sannolikhet, inget annat.