Homopater- placebo eller hjälper detta?

Det finns inga vetenskapliga bevis som visar på att homeopatiska medel skulle ha någon annan effekt än placebo.

Homeopati utgår från att man tar något som ger en viss effekt (t ex koffein, som gör en piggare) och sen späder ut det tills det egentligen inte ens går att säga att en enda atom finns kvar i lösningen. Denna lösning används sen för att "bota lika". Så vatten där det funnits koffein ska kunna lindra sömnlöshet, eller extremt utspätt getingsgift för att lindra getingsstick.

Homeopaterna hävdar att "vattnet har ett minne", dvs att molekylerna som legat där skulle gjort någon slags avtryck på vattnet och ger det helande egenskaper. Inget sådant har någonsin bevisats.

Men vill ni slänga pengar i sjön, så visst. :P

Det är så mycket som inte går att bevisa här i världen och det är typiskt västerländskt att vilja ha "vetenskapliga bevis" på allt, vad det nu innebär eftersom det mesta går att bevisa, om man bara vill... Svenska fertilitetsläkare kan bevisa en del genom sina metoder men de är knappast bäst i världen, rättare sagt lååångt därifrån. Svenskar skulle vara klart friskare om vi vore lite mer mottagliga för alternativa metoder istället för alla syntetiska mediciner vi glatt stoppar i oss (och slänga sin kropp i sjön ).

Så om du tror tillräckligt mycket på det, om du känner dig bekväm med det och mår bra av det - så självklart!! Kör! Du är verkligen inte ensam och jag tycker allt är värt att prova! Lycka till, vännen!

Folk som uttalar sig om "meh, vetenskap behövs väl inte" vet inte vad vetenskap är. Det handlar om att effekten ska gå att upprepa, och att sannolikheten för att det inte bara är slump ska kunna uteslutas.

Exempelvis kan du hävda att ifall du spottar dig över vänster axel och sedan singlar en slant, så kommer du få en krona. Men om dina kompisar, som inte spottar, får lika mycket kronor när de singlar, så är väl knappast knepet med att spotta över axeln något som hjälper dig att få kronor?

Samma sak med dyrt vatten. Du kan försöka inbilla dig allt du vill, men med tanke på att många andra testat och det inte finns något mätbart samband, så är det fortfarande bara dyrt vatten.

Vetenskap handlar inte nödvändigtvis om provrör, kemikalier och vita rockar. Vi har ju fått vetenskapliga bevis på att färgämnen i blåbär och vindruvor kan minska risken för cancer, och där snackar vi absolut inte om något onaturligt eller laboratorietillverkat. Sen finns det massor som ännu inte är testat, men homeopati är testat. Utan positiva resultat.

I vilket fall är homeopatiska läkemedel garanterat utan biverkningar...

 

 

www.vasabladet.fi/story/ :)

Jag håller med om att det känns som bortkastade pengar, men jag har även sett att kraftiga allergiker har blivit botade när inget annat har hjälp.

Hur förklara man detta? Hur lång kan placebo effekten fungera?

Väldigt långt, skulle jag tro. Det kan också ha varit slump. Vissa växer ifrån sina allergier.

Placeboeffekten är för övrigt något även läkemedelsbolagen tar på allvar. Tex har jag läst en studie om vilka former och färger på tabletterna som fungerar bäst (med samma verksamma prearat i givetvis).

Om jag minns rätt hade vita, "matta" tabletter bäst effekt mot smärta medan kapslar upplevdes som mer avancerade och moderna och fungerade därför bättre på nya läkemedel. Allra bäst var injektioner - precis som med flytande medicin; är det äckligt/gör ont så är det effektivt.