Suppleant i aktiebolag, ekonomiskt ansvarig??

Överlag nej. Men min ekonomikonsult varnade att om suppleanten fanns med som beslutande vid stämma eller andra planeringsmöten (dvs i protokollet) kan han/hon bli det. Ta det för vad det är, jag kollade inte upp det då det inte gällde mig.

Sedan bolaget drivits under personligt ansvar till att börja med för att styrelse skall kunna få ekonomiska konsekvenser (dvs att man drivit bolaget med mer än halva aktiekapitalet förbrukat efter en kontrollbalansräkning).

Är det inte så att även suppleanten kan bli betalningsansvarig om man förbrukat mer än halva aktiekapitalet och inte upprättat en kontrollbalansräkning? Jag har för mig det men är lite osäker.

Om man sitter med i en styrelse i ett aktiebolag är man ju också ansvarig för bolaget, det är ju det som är lite av poängen med styrelser...

Nej, inte om suppleanten inte deltagit i styrelsen (Dvs finns med som beslutfattare i protokoll).

https://lagen.nu/dom/rh/1993:115

Enligt 8 kap. 1 § fjärde stycket aktiebolagslagen skall vad i den lagen sägs om styrelseledamot i tillämpliga delar gälla om suppleant. Som huvudregel får emellertid anses att en suppleant ådrar sig ansvar som styrelseledamot endast i den mån suppleanten i praktiken tjänstgjort i styrelsen.

http://lawline.se/answers/3242

Utmärkande för bolagsmännen i ett aktiebolag är att de inte bär personligt ansvar för bolagets skulder. Personligt betalningsansvar kan däremot komma i fråga om styrelsen försummar vissa skyldigheter enligt aktiebolagslagen. Om det finns skäl att misstänka att en kritisk kapitalbrist har uppkommit i bolaget eller ett resultatlöst utmätningsförsök har ägt rum är styrelsen skyldig att vidta vissa närmare åtgärder enligt ABL. Bland annat ska styrelsen upprätta en kontrollbalansräkning, sammankalla en första kontrollstämma eller ansöka hos allmän domstol om att bolaget ska träda i likvidation (26 kap 18 §). Underlåter styrelsen detta svarar styrelseledamöterna solidariskt för de förpliktelser som uppkommer för bolaget under den tid som underlåtenheten består. Skadeståndsansvar kan dessutom bli aktuellt om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar bolaget (29 kap 1 §).

En suppleant kan alltså bli ansvarig i samma utsträckning som en styrelseledamot då han eller hon utövar sitt uppdrag i strid med de skyldigheter som ställs upp i ABL.
För att ansvar ska kunna utkrävas måste suppleanten ha verkat aktivt i bolagets angelägenheter.

Finns mer officiella källor, men det är detta jag 'orkar' googla fram..