Värt att åka till thailand under regnperioden?

Det kan det absolut vara, men det beror lite på vad man har för förväntningar också.
Jag har varit där på hösten en gång och då var det den typ av väder som det brukar vara under regnperioden, dvs ösregn ett par timmar per dag men i övrigt torrt och ganska soligt.
Där vi var regnade det på eftermiddagen och då var vi oftast på hotellrummet och tog igen oss och gjorde oss i ordning för att gå ut och äta middag så vi blev inte så värst "störda" av regnet.

Däremot så lyckades vi pricka den sämsta perioden någonsin när vi var iväg nu i mars (då det INTE ska vara regnperiod) med regn flera dagar i sträck. Vi var där 14 dagar och 10 av dem regnade det vilket kändes rätt värdelöst för det var inte vad vi väntat oss. Okej om man åker när man vet att det är regnperiod, då vet man vad man får men i mars ska det inte regna så som det gjorde när vi var där.

Jag skulle nog inte rekomendera det. Spar pengarna och åk när det inte är regnperiod.

Har bara åkt off season. Skönt att slippa alla horder av svenskar Och bättre priser.

Störtskurar som lika snabbt går över. Aldrig under 30 grader.

När är det regnperiod? Är det på hösten? 

tack för svar!!

Regnperioderna är olika beroende på om det är norra eller södra thailand:

http://www.resbort.com/Fakta/klimat&vader.htm

Sidan ovan avråder från resor i April för hettan och Oktober för regnen!

Skall du se dig om så spelar det ju inte så stor roll. Thailand är rikt på upplevelser!

Skall du bara sola och bada under (våra) sommarmånaderna så är det väl vettigare att betala mindre och åka till ett resmål närmre ( nånstans i europa/turkiet eller liknande)

Har varit där under regnsäsong. (PhiPhi, Krabi och Bangkok). Upplevde inte mycket regn förrutom på PhiPhi, ca en timmer per dag och det var bara skönt.
Billigare, mindre turister och härligt!