jävlar nti skolan!!!

Har inte själv gått på Nti.. vet knappt vad det är men det är oerhört trist att du känner att de gett dig fel betyg... du får väl hels enkelt överklaga så får de gå igenom hur läraren har tänkt och kolla upp hur han/hon bedömt de uppgifter du gjort...

Nu vet jag itne vilka kurser du gått... men jag gick samhälle A förra terminen och kraven för att få ett MVG ÄR höga... så det är inte helt lätt att få...

tack Maya.

som sagt, jag har inga mer förtroende för nti men är tvungen ändå att läsa 2st ämne till eftersom kommunen har gjort avtal med de. sick. så är livet.

Jag vet inte vilken skola detta är, antar att det är ett gymnasium. Om du har funnit att det som står i böckerna ej är korrekt så får du väl presentera dina bevis för lärarna och se vad de säger då. Det är svårt att överklaga ett satt beyg eftersom det inte bara har att göra med hur mycket kunskap man erhåller. Det krävs ju också en viss del närvaro, bra språk osv.

NTI är en distans skolan på nätet. jag har haft bra närvaro. men tyvarr, språket kämpar jag med fortfarande efter 5år.

Kan säga att min samhällslärare på komvux var den värsta jag varit med om!
Så en del lärare tror de har "makt" och kan allt bättre.

Min lärare sa följande: Alla prostiuerade är sexuellt utnyttjade och pundare.
Vi sa- Det finns ju unga, eller de som är sexmissbrukare osv.
- Nej det gör det inte, OCH ALLA män som går på strippklubb eller besöker prostituerade är affärsmän som vill ha makt!
En studerande på 35 sa- Det tror jag inte alls, vissa handikappade besöker ju prostituerade utomlands.
Hon sa- DU, JAG KAN ALLT om detta, och så är det bara, vem är lärare, du eller jag?!

Och sista lektionen så redovisade en man från Nigeria om sitt heland var på läraren säger till honom.
- Vet du varför alla somaliska kvinnor går så vaggande?!
- Nä, säger han.
- De är ju omskurna allihop!
Han säger_ De försöker sluta med det nu i byarna, det finns projekt som arbetar för det.
Läraren- Ja med de orden blev det ju inte mer än ett G för dig,med andra ord!

SÅ lärarna tor de KAN ALLT!
Jag vet vad du menar, man måste fjäska, tycka som dom.

Kan säga att jag har rätt bra betyg, men i vissa ämnen går det inte, oavsett 100% närvaro, kanonbra medverkan osv. De gillar en inte helt enkelt.

Och kan tillägga att jag läste alla kurser på distas, så jag vet vad du kämpar med.

mammutten81, nu fick jag en idé när du sa ordet fjäska..
jag ska ta kontakt med kalla fakta eller uppdrag granskning .. ber de kolla lite om distansskola!

fjäska. hmmm...

Jag har aldrig haft det problemet, men nog finns det säkert dåliga lärare....det finns tyvärr folk inom alla yrken som inte är något vidare på det de gör av en eller annan orsak.

Läser själv till historielärare och jag kan bara utgå ifrån de kriterier som finns där- man är vid betygsättning av elever SKYLDIG att förhålla sig till kursplanen och de målsättningar som finns på skolverkets hemsida.

För MVG krävs det oftast färdigheter som ligger utanför ramarna för det som läraren går igenom på lektionen. Det handlar om att man som elev tar individuellt ansvar och självständigt analyserar förlopp, skeenden med mera. Givetvis ska man av läraren få förutsättningar för ett kritiskt tänkande, men man måste jobba själv för att nå inskiten om HUR man förhåller sig kritiskt.

I historia utgör de kontrollerbara kunskaperna egentligen bara G-nivån. För högre betygsnivåer krävs analytisk förmåga, källkritisk hållning samt förmågan att jämföra, ta ställning och sätta in olika företeelser i sammanhang som eleven sedan själv ska koppla till sin egen tillvaro.

Läroböckerna i Sverige kan visserligen vara generaliserande på vissa punkter, och därmed inte gälla för alla människor under alla omständigheter, men det finns ju ändå vissa krav från förlagen innan de trycker en lärobok- alltså kan informationen där inte vara helt felaktig. Jag tror att om man ställer sig kritisk till ett avsnitt i en lärobok bör man se till att ha belägg för det.