Lätt att bli gravid?

Ja, det kan vara väldigt lätt att bli gravid. Och man kan bli det mycket snabbt efter ett missfall.

Själv blev jag gravid första gången jag hade oskyddat fullbordat samlag med min nuvarande partner. Det var 3 dje gången vi hade samlag utan kondom, under vårat 6 åriga långa förhållande, där vi annars alltid haft kondom. Jag har vänner som har oskyddat sex hela tiden utan att bli gravida, så jag trodde inte det skulle gå så lätt.

Som jag förstår det så kan man bli gravid såfort man slutat blöda efter ett missfall.

Det kanske kan vara bra att vänta några menstruationer efter ett missfall. Det är det de rekommenderar efter en abort i alla fall.

Jag blir gravid väldigt lätt, räcker med att ha sex 1 gång vid ägglossningen så blir det en liten bebis.

Ja, precis, prickar man in ägglossningen så är det kört. Men jag är lite nyfiken på en sak. Det är många som skriver här på familjeliv att det är svårt att bli gravid efter att man har slutat med hormoner av något slag.

Är det något du kan eller inte kan relatera till, eller har du som jag, mycket begränsade erfarenheter av att använda hormoner?

jag har bara använt p-piller när jag var 15 sen inget mera så jag vet faktiskt inte

Det där är väldigt individuellt. För vissa kommer inte kroppen igång ordentligt på en gång och det kan ta upp till 6-12 månader innan kroppen hittar tillbaka (finns tom de som behöver hjälp med andra hormoner för att få igång kroppen). För andra är det precis tvärt om. Man blir snarare lättare gravid direkt efter då kroppen verkar ha "längtat" efter att få köra igång. Lite som en kickstart. Min syster tex tillhörde kategori nr 2 och blev gravid så fort hon slutade med p-ring.

I snitt ligger procenten på ca 25-30 om man har samlag vid ÄL men eftersom att det är ett snitt kan det ta både längre och kortare tid.Snitt i antal månader är 7.  Helt uppenbart är vissa mer fertila än andra. Själv är jag en av de som drar upp snittet då det tog 7 år med första men sen var ju nästa oplanerad och tredje blev till på försök tre...haha...jag var altså ofertil men blev mycket fertil.

Vad jag läst kan det tom vara lättare att bli gravid direkt efter MF eftersom att kroppen 1: vill bli gravid igen och 2: Ett MF gör att det blir som en ränsning av all gammal slemhinna och den nya som bildas kan ha väldigt bra kvalité.

Jag är tydligen jättefertil då. Tyvärr har jag fått så mycket infektioner och svullen mage efter aborten, så det kanske har förändrats...

Det kan ju bero mycket på killen också, tänker jag särskilt i mitt fall, därför att för några år sedan hade jag oskyddat sex under 1 års tid men den pojkvän jag hade då. Men jag blev inte gravid. Detta kan precis lika gärna ha berott på att han hade dålig kvalitet på spermierna, som att vi aldrig prickade in ägglossningen, till att han aldrig kom i mig. Vi hade bara sex en gång i månaden ungefär och det var bara när jag kände att det var en sk. "säker period" vilket jag anser är när man ska få mens och det är bara 1 eller 2 dagar kvar till den kommer (något jag alltid brukar känna på brösten som då är som en påse med puttekulor i).

Det här med fertilitet är intressant, men jag tycker de ska testa killarnas sperma varför inte regelbundet, så man inte har lite bättre koll. Tänk om man har en kille som har jättedålig sperma, då kan man väl skippa hormoner och köra på säkra perioder. Och har man en kille som har sån sperman som min nuvarande så kanske man ska köra med både spiral och kondomer!!!

Det ska komma igång snabbt efter missfall ja, men det beror väl på om man har fått infektion eller inte i samband samt andra individuella skillnader

Ja huruvida din förra killes spermier var bra eller dåliga går ju inte att säga då som du säger ni med stor sannorlikhet missade ÄL. Sen verkar det ju som att vissa par är mer fertila med varandra och ett par som försökt flera år utan resultat som sen skaffar nya partners kan båda snabbt få barn med den nya. Det där är lite utanför vetenskapen även om det finns vissa faktorer som kan testas.

Även om en man har dålig sperma så finns det alltid undantag samt att det inte finns några "säkra perioder". Även en kvinna med helt jämna cyklar kan få hormonspratt helt plötsligt vid ÄL på "fel" tidpunkt.
Ett exempel på naturens nyck är att under större krig då män bara kom hem under permesion under ett fåtal dagar föddes nästan lika många barn som vanligt. Kvinnans kropp ägglossade då spontant oavsätt vilken tid i cykeln hon var. Ganska coolt faktist.

Självklart påverkas ju fertiliteten om man fått en infektion eller dylikt. Vissa får ju tom svårare att bli gravida efter abort eller MF och med extrem otur kan det tex bildas ärrvävnad som hindrar graviditet. Detta är dock väldigt ovanligt.

Jag tycker inte det gör så mycket om jag aldrig mer kan få barn, för jag var inställd att den risken kunde ske. Tycker dock det är jobbigt att gå och ha ont hela tiden som nu :(

Men för att hålla mig till tråden.

Coolt det där med att vissa är mer fertila med varandra. Det kan väl ha med blodgrupper och så att göra. Vara helt genetiskt alltså.

Ja det är coolt. Antagligen genetiskt för att föra så bra avkommor som möjligt vidare. I forskning dras vi ju till män som genetiskt passar oss bäst via tex luktsinnet. Kankse om man har för lika genuppsättningar så blir man inte lika kompletibla.

Jag och min man tänkte mycket på det under de 7 år det inte blev. Inga fel hittades på någon och vi gjorde utredningar, hormonbehandlingar och tom IVF utan resultat. Klart man funderade på om vi helt enkelt inte "passade" varandra. Men nu är ju jag gravid spontant med tredje barnet på 5 år så troligen låg felet någon annan stans ...som tur var.

En gyn sa till mig att vissa kvinnor blir fertilare senare i livet och att äggen alltså mognar senare. Skulle ju kunna var så för oss...vem vet. Vet dock inte om det borde ha märkts vid IVF:en men det kanske inte går att avgöra så.

I mitt fall kan det här med genetiskt lika inte stämma, för den första killen jag hade var utlänning och min nuvarande är jättelik mit till utseende och svensk. Dock skulle mognadsteorin stämma, eftersom jag bara var 19 när jag var tillsammans med utlänningen och nu är 30 med min nuvarande.

Hade du någon infektion emellan, typ bakteriell vaginos som sedan botades, eller var det alltså så att det bara helt oförklarligt inte blev något? Kanske vande era kroppar sig vid varandra? Eller att du blev infertil i flera år på grund av p-piller, men 7 år?? Så länge ska man väl inte behöva vara infertil av hormoner kan man ju tycka

Åt bara p-piller ett par år. Min cykel blev perfekt direkt efter och jag har alltid kännt av ÄL. Jag har aldrig haft någon infektion eller könssjukdom. Vi var vad man kallar "oförklarligt barnlösa". IVF:en gjorde vi 2001-2002 och min första dotter är född först -07. Vi åt faktist lite naturläkemedel då (rosenrot+bisolvon) så det kan ju faktist även vara så att det var vad vi behövde

Jag tror man kan vara genetiskt lika även om man är olika "ras". Det är nog mer andra gener som styr men som sagt. På det du skrev låter det mer som att ni inte lyckades träffa ÄL.

Rosenrot och bisolvon... hm..

Ja, jag tycker också det låter väldigt mycket som att vi inte prickade ÄL. Eller rättare sagt, jag tror att det var så, för jag var jättenoga med att vänta tills det bara var typ 2 sekunder innan menstruationen. Och han kom inte i mig och jag sprang upp till toaletten direkt efteråt. (Jag ville inte bli gravid då som kanske är uppenbart).

Ja, man kan vara genetiskt lika oavsett ras. Men här ska du få veta något skumt om mig och min nuvarande. Jag gillar inte hans svettlukt (jag äter inte hormoner, så det är inte positivt att jag inte gillar hans svettlukt) men när jag blev gravid så gillade jag helt plötslig hur han luktade!! Det skulle kunna tyda på att på att jag egentligen är lite FÖR lik min nuvarande partner genetiskt. Jag tror verkligen inte att jag var genetiskt lik mitt ex, men samtidigt ska man komma ihåg att när det handlar om människor så kan man inte tala om olika raser över huvudtaget. Vi är alla mycket, mycket genetiskt lika oavset varifrån i världen vi kommer.