OK att vara utan trosor under strumpbyxor?
Tycker ni det är ok att inte ha några trosor på sig då ni har tunna strumpbyxor tex till en kjol eller ett långt linne?
Jag har provat några ggr och tycker det känns ok. Man slipper fula troskanter.
-
-
Svar på tråden OK att vara utan trosor under strumpbyxor?
-
Upp till varje person. Jag personligen tycker inte om att troskanter syns men man ska ju ha trosor på sig.
-
Det är ditt val och ingen annans. Känns det bra så kör på och strunta i andras åsikter! :)
-
nej!!!! det är inte okej! Köp "osynliga trosor" istället. Väldigt äckligt att gå utan trosor överlag.
Man har inte heller strumpbyxor eller något annat än byxor, kjol eller shorts under långa linnen. Totalt modebrott att gå ut med strumpbyxor oxh ett långt linne.
-
Varför ska man det?CT0310 skrev 2011-07-20 00:30:06 följande:Upp till varje person. Jag personligen tycker inte om att troskanter syns men man ska ju ha trosor på sig.
-
Våga gå mot strömmen, skit i vad man får o inte får. Modet kan ta sig i röven.
-
Vem skall hindra dig? Så länge du inte bara har strumpbyxorna (dvs ingen kjol el likn) så behöver väl ingen heller få veta????
-
Tro mig tjejer som går ut med strumpbyxor och långalinnen (BARA) förstår inte hur mycket man ser. Så nej tack!
-
om inte vanliga trosor så string ? drf de finns så många olika sortes underkläder eller ?Familjeliivsfinastenick skrev 2011-07-20 00:31:15 följande:Varför ska man det?
-
Trodde strumpbyxor bara fanns hos pensionärer nu för tiden...............
-
Man måste inte ha något bara för att det finns.CT0310 skrev 2011-07-20 03:01:30 följande:om inte vanliga trosor så string ? drf de finns så många olika sortes underkläder eller ?
-
Alla byxor är skönast utan trosor :)
-
hade kännts ofräscht hade jag tyckt men trivs man med det så..
-
Ja varför inte!
Jag själv har ju själv aldrig kalasonger under kalasbyxorna på vintern (i jeans),