Nu behöver jag lite bokföringshjälp här!!!

Du drar väl av momsen när du tar upp kostnaderna i din egen bokföring, så på fakturan till kunden ska du ta upp nettokostnaden och sedan lägga på moms. Annars blir det ju dubbelt moms när du fakturerar det andra företaget.

Japp, så är det.... Men det är vad skillanden är mellan utlägg och ren vidarefakturering?  För det är väl där momspålägg skiljer sig?

Oj, nu känner jag mig lost. Jag har jobbat med fakturering och vi drog alltid momsen för allt som betalats och fakturerade sedan netto + moms. Det är visserligen några år sedan, men jag är väldigt säker på att vi gjorde rätt då (omsatte ca 9 miljarder per år, så var inget småbolag som inte hade koll på reglerna).

Är det inte så att när det är ren vidarefakturering så fakturerar du hela beloppet inkl. moms. Dvs du har fått en faktura på 100 kr inkl moms, då bokför du på ett balanskonto, sedan vf du hela summan, 100 kr, men lägger inte på ytterligare moms.
Denna transaktion påverkar inte din omsättning. Är det däremot ett utlägg så bokar du det på t ex resekostnad sedan fakturerar du det + moms. Fakturan bokför du som intäkt. Desa summor tar ut varandra, men det påverkar ju ändå din omsättning.

Ok, jag sitter inte riktigt på den omsättningen!  Men det lilla jag förstått så är det skillnad på det, och det ska ha att göra med om man kan påvisa att kostnaderna kan anses som omsättning till bolaget...eller nåt sånt! För tillfället så är jag med förbannat lost.....

www.skatteverket.se/download/18.84f6651040cdcb1b480002478/kap13.pdf

Som jag förstår skillnaden mellan utlägg och vidarefakturering är att utlägg är när man betalat kostnader för någon annans räkning. I detta fall är det ju du som som faktiskt får kostnaden, även om det är för en kunds räkning. Det är ju inte som att du betalar kostnader som inte har med ditt eget deltagande i mässor etc. Dock känns det ju som att det är i gränslandet...

Oh! Tack o bock! Jo så är de ju, men jag har fortfrande lite svårt att greppa vad skillnaderna är mellan utlägg o vidarefakturering. Har det att göra med att vidarefakturering kan anses som förvärv till bolaget, medans ett utlägg bara "ligger vid sidan om" och påverkar inte omsättningen?? Men om det är så, hur funkar det då om man åker för kunds räkning en hel dag och har då kostnader såsom mat te.x., det hör ju ändå till "tjänsten" som man har betalt för att göra, vilket i min värld borde innebära att jag ska fakturera brutto + moms.

Eller vet du hur de ligger till på riktigt??

Ja det är ju det där gränslandet.... blir väldigt osäker..

Om det är ett utlägg ska du fakturera brutto, utan att lägga på moms - du drar då inte heller av ingående moms. Din kostnad bokförs på ett balanskonto, inte ett kostnadskonto, i väntat på fakturering av kunden.

Om det är en vidarefakturering ska din faktura vara netto + moms - du drar då av ingående moms och bokar kostnaden på ett resultatkonto.

Det låter som ett säkert kort..... Tack för all hjälp o ha en fortsatt trevlig dag!

Nu är det ett tag sedan jag jobbade med detta, men visst är utlägg kostnader du själv haft, som t ex resor, medan ren vidarefakturering kan vara saker du handlar till kunden.
Skillanden är väl att ren vidarefakturering inte ska ingå i omsättningen.
Ex om du reser så får du en kostnad som du vf till kund. Denna faktura bokförs då som intäkt. Men om du handlar en sak för en kunds räkning, så ska inte denna räknas som omsättning.

Ok, men om kunden har anställt min firma för en tjänst, låt oss säga att jag ska rita upp ett hus för kunden och kunden behöver ett bygglov. Kunden vill att jag ska styra upp detta och att jag ska vidarefakturera detta sen, då måste jag ju ta detta som en intäkt samt lägga på moms på hela summan? Då "smittar" väl det stora projeketet på bygglovet oxå?

Timmarna du ägnar åt ritandet och utlägg du har i samband med detta (inte pennor o dyl, det ingår i ditt arvode, men t ex en resa du gjort) är dina kostnader som du bokför som kostnader, momsen drar du av. Sedan vf du detta till kunden och lägger på 25% moms, och bokför det som en intäkt.

Men bygglovet är ju ingen kostnad för dig, du bara ombesörjer detta, så den kostnaden ska inte bokföras och inte heller intäktsföras när du fakturerar. Däremot tiden det tar att fixa bygglovet, blir en kostnad för dig och om du vf denna tid så blir det en intäkt för dig.

Jag tror att anledningen till att man skiljer på det är att man inte ska blåsa upp sin omsättning för mycket.

Ok, det låter klokt! tack för info!
 ha en fortsatt bra dag....