Jag tycker det är jättefint och passar vår lilla tös bra. Men jag är orolig över retande sedan när hon blir lite äldre. Jag vet att man inte ska ta hänsyn till sådant, att det är att låta retstickor vinna men jag vill ändå höra era spontana åsikter och tankar kring detta.
Nej det skulle jag inte, gillar inte namnet... men gjorde jag det så skulle jag kunna ha en Britta...
nej for jag inte gillar det, men det ar val manga gammla namn nu sa hon kommer nog inte kanna sig udda.
Jag tänker ju att det rimmar på fi**a, att ni inte tycker det är fint är en annan sak 
.
Ja det skulle jag!! Dock ville inte hennes pappa det... Han kommer från Finland och tyckte inte det lät som ett namn utan bara något som rimmade på fitta. Lite komiskt att det blev Ida istället! Kör på, Britta är jättefint!
Nej det skulle jag inte, av samma anledning som att jag inte skulle döpa min unge till Ulla.
Jag tycker Britta är gulligt.
Britta är väldigt fint, samma sak med Nora och Tora. Men jag skulle välja bort de namnen tyvärr på grund av att de rimmar så fult...
tycker det är jättefint, men synd att det rimma illa..
Ja men bara för att mormor hette det
ärligt så hade vi Britta som förslag till vår tös. det är ju ett jättefint nam , men valde bort det just på grund av att det är för rimvänligt.hade kanske varit okej om det hade rimmat på nåt gulligt med just britta-fi**a är ju inget positivt direkt. vi valde bort kajsa av samma anledning.
men man måste ju följa sin egen känsla på sånt där.