Tonårsmamman1 skrev 2011-10-19 10:19:39 följande:
Jo, det bör det ju göra. Men samtidigt, för att minska ett kilo i veckan så ska man minska sin förbränning med 7 000 kalorier (tror jag att det är). Och det är svårt att förbränna 7 000 kalorier per vecka genom träning, om man är nybörjare.
Men forsätt springa, efterhand kommer du att orka mer och då ökar du ju din förbränning. Det tar ju inte några veckor att lägga på sig 6-7 kg, så det tar lite tid att gå ner det också.
Ett kg fett säger man är 7000-7500
kcal. Vilket är 1000 ggr mer. Dessutom behöver man
öka sin förbränning och minska sitt intag, inte tvärt om.
Shitzu skrev 2011-10-19 10:09:41 följande:
Jag tänkte mig runt 6-8kg.
Om jag minns rätt har jag läst nångång att om man behåller en stadig vikt så är energiintaget o energiförbrukningen i balans. Betyder inte det då att om man börjar motionera och därmed ökar energiförbrukningen, sen fortsätter äta precis som man gjort innan, bör man inte då gå ner i vikt?
Jo, det stämmer.
Shitzu skrev 2011-10-21 19:07:35 följande:
nej inte nu men förr. Låg typ 1600 då. Gick aldrig ner nåt då.
Räkna om och utgå ifrån dagssituationen istället;
"Den mig veteligen bästa metoden för att räkna ut BEE (basala energibehovet vid vila) är Harris&Benedict-ekvationen från 1919 som lyder:
Kvinnor: 655.1 + (9.563 x kg) + (1.850 x cm) - (4.676 x ålder)
Män: 66.5 + (13.75 x kg) + (5.003 x cm) - (6.775 x ålder)
Detta är alltså fortfarande en uppskattning.
Därefter multiplicerar man men en aktivitets- och stressfaktor som man väljer ut beroende på hur aktiv man är under en dag; 1.2-2.0. 1.2 är en person som sitter framför datorn och 2.0 är en elitträningsman/- kvinna inom någon konditionssport. Dra därefter av 500 kcal för en viktminskning av 3500 kcal 8ca 0,5 kg/vecka). "