planerat kejsarsnitt vs vaginal förlossning
Jag väntar mitt första barn och är i vecka 30.... Hittills har jag knappt haft en tanke på hur bebisen ska komma ut, men i helgen pratade jag med en kompis som har fött barn vaginalt och hon berättade att hela hennes underliv är förändrat. Hon sprack en hel del, hon fiser utan förvarning och säger att hon har ett konstant skav mellan benen och är väldigt slapp. Gynekologerna som hon har träffat tycker dock att allt ser normalt ut och att man inte kan förvänta sig sitt gamla underliv tillbaka till fullo. Min kompis födde sin son för snart 3 år sen.
Även mamma sprack hela vägen från a till ö och har haft sina problem, Jag känner mig LIVRÄDD för att få mitt underliv förändrat. Jag har inget emot att ha ett ärr på magen, men jag vill verkligen inte att mitt underliv ska förstöras och att jag riskerar avföringsläckage och andra mindre trevliga saker. Mamma blev skitsur när jag sa att jag överväger planerat kejsarsnitt och vräkte ur sig både det ena och andra om hur fel det är. Hon sa att man får räkna med att bli förändrad och till viss del förstörd, men att det är värt det.
Och jag tvivlar inte på att det är värt det. Jag skulle kunna hugga av mina båda händer för min kommande bebis, men varför ska jag behöva utsätta mig för min största skräck när det finns alternativ? Eller är det omöjligt för min del att bli beviljad ett snitt? Hur går man tillväga...?
Skulle behöva råd, synpunkter och vägledning. Gärna erfarenheter av eventuellt förstörda underliv eller oförändrade....