• Anonym (NPF?)

    Jag har alltid trott att jag har ADHD, men kan det vara dyslexi?

    Sen jag fick veta vad ADHD är så har jag misstänkt att det är något jag lider utav. Jag har läst massor om ADHD och blivit mer och mer övertygad om att jag kan ha ADHD, i samband med det så är jag kass på att stava vilket gjort mig övertgad om att jag har dyslexi, att dessa två ska ha ett samband har inte slagit mig.

    (kopierat från wikipedia, inte världens bästa fakta ställe men jag tycker det här stämmer någorlunda..


    För att en person ska få diagnosen ADHD så måste dessa symptom finnas och ha funnits under lång tid. Varje symptom ska också vara mycket mer påtagligt än vad man kan vänta sig utifrån personens ålder, kön och utvecklingsnivå, och ska också vara av sådan grad att de försvårar patientens liv betydligt.


    Koncentrationssvårigheter JA Hyperaktivitet JA Glömska JA

    Det finns även andra symptom som är vanliga bland personer med ADHD men som inte är nödvändiga för att få diagnosen.


    Nedsatt motorik JA Sömnsvårigheter JA Sen tal- och språkutveckling JA Problem med att tolka sinnesintryck NJA, förstr inte vad som menas Psykiska problem som ångest, stark oro eller depression JA Tendens att upprepa eller "haka upp sig på" ord eller meningar JA Känslomässig instabilitet JA

    att allt det stämmer på mig + en massa annat har gjort att jag faktiskt tror att jag har ADHD, har gått en utredning som aldrig hann bli färdig eftersom jag blev gravid och man ska tydligen inte gör en sån utredning med massa hormoner som bråkar Psykologen tyckte dock att vi skulle fortätta utreda och att min diagnos förmodligen låg där i krokarna.

    Nu hittade jag en tråd här på FL om en tjej som har dyslexi, jag fick lära mig ett nytt ord, auditiv dyslexi.
    Googlade på det och hittade en sida ganska fort som gör att jag funderar, kan mina ADHD symptm helt enkelt vara valig dyslexi?

    (klippt från mimersbrunn

    En person som har auditiv dyslexi har svårt med tal och hörsel. De läser mycket bättre än vad de stavar. Det beror på att de har svårare för att med hörseln uppfatta orddelar och sammansatta ord. Jag kan läsa ut en roman på ett par dagar men jag har fortfarande problem att skilja på de och dem tex.

    Som auditiv dyslektiker har man oftast:
     försenad talutveckling JA
     svagt ordminne JA
     litet ordförråd NJAE
     dålig urskiljninsförmåga JA
     brist på känslor Har väl för mycket kännslor, tror det är en felsyftning efter att ha läst på andra sidor...

    Man har även en hel del emotionella problem som bland annat ångest, koncentrationsproblem, talängslan och man är aggressiv. JA

    Min agrresivitet har jag trott beror på ADHD, men det stämmer tydligen in på dyslexi också...

    Vet inte vad jag vill med den här tråden, men vad tror ni? Kan det vara så att jag bara behöver en dyslexi utredning?

  • Svar på tråden Jag har alltid trott att jag har ADHD, men kan det vara dyslexi?
  • Litet My

    Tycker du skall försöka få till en proffesionell utredning, det man läser om på nätet säger inte speciellt mycket, ibland kan man få för sig saker, jag själv skulle tex kalla mig lite tvångsmässig när det gäller ordningen härhemma men skulle endå aldrig uppfylla diagnosen OCD som ex.

    Så som sagt försök få till en profesionell utredning så du säkert vet och om det är något kan få den hjälp du behöver.

    Ofta blir man till sist mer och mer förvirrad ju mer man läser, när jag pluggade (psykiatri) var ungefär hela gruppen säkra på att de hade både det ena och det andra. Visst är det bra att läsa på men ta det med en nypa salt och ta med dig dina iaktagelser till läkaren som träffat många som du och har kunskapen.

  • Anonym (NPF?)
    Litet My skrev 2012-02-25 22:51:04 följande:
    Tycker du skall försöka få till en proffesionell utredning, det man läser om på nätet säger inte speciellt mycket, ibland kan man få för sig saker, jag själv skulle tex kalla mig lite tvångsmässig när det gäller ordningen härhemma men skulle endå aldrig uppfylla diagnosen OCD som ex.

    Så som sagt försök få till en profesionell utredning så du säkert vet och om det är något kan få den hjälp du behöver.

    Ofta blir man till sist mer och mer förvirrad ju mer man läser, när jag pluggade (psykiatri) var ungefär hela gruppen säkra på att de hade både det ena och det andra. Visst är det bra att läsa på men ta det med en nypa salt och ta med dig dina iaktagelser till läkaren som träffat många som du och har kunskapen.
    Jag ska påbörja en utredning igen så fort jag orkar ta tag i det. En utredning tar mycket tid och ork, det är en massa måsten som jag helt enkelt har problem med.

    Självklart inser jag att jag inte kan självdiagnostisera mig på nätet, jag har läst psykologi och både jag och mina kurskarmrater hade samma upplevelser som ni hade. Alla kan sätta in sig själv i nån diagnos pga likheter, men det här är lite mer än att jag bara känner igen mig i diagnosen. Iaf ADHD. Psykologen trodde jag låg nånstan vid ADHD, autism eller asperger.
    Den här formen av dyslexi har jag aldrig hört talas om innan, men efter en snabb koll så skulle det kunna förklara mina ADHD symptom, fast då kanske psykologen borde lagt märke till det?
  • Minifer
    Anonym (NPF?) skrev 2012-02-25 23:04:56 följande:
    Jag ska påbörja en utredning igen så fort jag orkar ta tag i det. En utredning tar mycket tid och ork, det är en massa måsten som jag helt enkelt har problem med.

    Självklart inser jag att jag inte kan självdiagnostisera mig på nätet, jag har läst psykologi och både jag och mina kurskarmrater hade samma upplevelser som ni hade. Alla kan sätta in sig själv i nån diagnos pga likheter, men det här är lite mer än att jag bara känner igen mig i diagnosen. Iaf ADHD. Psykologen trodde jag låg nånstan vid ADHD, autism eller asperger.
    Den här formen av dyslexi har jag aldrig hört talas om innan, men efter en snabb koll så skulle det kunna förklara mina ADHD symptom, fast då kanske psykologen borde lagt märke till det?
    Många med adhd är dyslektiker också, så du kan ju vara både och?
  • Litet My

    Fast du psykologer skall inte sätta diagnoser.

    Som sagt ta med dina tankar, funderingar och iaktagelser till en läkare som kan utreda ordentligt, just nu är du ju inne på en massa diagnoser och "snurrar"

    Lycka till

  • Anonym (NPF?)
    Minifer skrev 2012-02-25 23:21:41 följande:
    Många med adhd är dyslektiker också, så du kan ju vara både och?
    Jo det är sant, men det skulle ju vara skönt om det "bara" är dyslexi
    Litet My skrev 2012-02-25 23:22:29 följande:
    Fast du psykologer skall inte sätta diagnoser.

    Som sagt ta med dina tankar, funderingar och iaktagelser till en läkare som kan utreda ordentligt, just nu är du ju inne på en massa diagnoser och "snurrar"

    Lycka till
    Om du läser TS ordentligt ser du att jag har lite problem med minnet, om människan som utredde mig hade titeln "psykolog" eller "psykiatriker" eller vad dom nu kan tänkas kalls är inte relevant. Jag är inte ute och "snurrar" Jag var nästan färdig med utredningen när jag var tvungen att sluta och min diagnos ligger enligt "utredaren" där i krokarna
  • Anonym (NPF?)
    Anonym (NPF?) skrev 2012-02-25 23:28:59 följande:
    Jo det är sant, men det skulle ju vara skönt om det "bara" är dyslexi

    Om du läser TS ordentligt ser du att jag har lite problem med minnet, om människan som utredde mig hade titeln "psykolog" eller "psykiatriker" eller vad dom nu kan tänkas kalls är inte relevant. Jag är inte ute och "snurrar" Jag var nästan färdig med utredningen när jag var tvungen att sluta och min diagnos ligger enligt "utredaren" där i krokarna
    Nehe... Nu hade jag inte fått med biten om minne tydligen Skäms
  • Litet My
    Anonym (NPF?) skrev 2012-02-25 23:28:59 följande:
    Jo det är sant, men det skulle ju vara skönt om det "bara" är dyslexi

    Om du läser TS ordentligt ser du att jag har lite problem med minnet, om människan som utredde mig hade titeln "psykolog" eller "psykiatriker" eller vad dom nu kan tänkas kalls är inte relevant. Jag är inte ute och "snurrar" Jag var nästan färdig med utredningen när jag var tvungen att sluta och min diagnos ligger enligt "utredaren" där i krokarna
    Fast du, det blir lite otydligt när du skriver psykolog, då tror man ju att det är så.

    Har han/hon satt diagnos är det förmodligen en psykiatriker, psykologer kan vara en del av de som utreder och gör tester men kan inte sätta en diagnos utan läkare.

    Hänger fortfarande inte med, är du utredd, håller på att utredas eller går på samtal? I vilket syfte träffar du psykologen/psykiatern?
  • Anonym (NPF?)
    Anonym (NPF?) skrev 2012-02-25 23:31:00 följande:
    Nehe... Nu hade jag inte fått med biten om minne tydligen Skäms
    Det hade jag ju visste Skrikandes Glömska o minne är ju f*n nästan synonymer
  • Anonym (NPF?)
    Litet My skrev 2012-02-25 23:31:32 följande:
    Fast du, det blir lite otydligt när du skriver psykolog, då tror man ju att det är så.

    Har han/hon satt diagnos är det förmodligen en psykiatriker, psykologer kan vara en del av de som utreder och gör tester men kan inte sätta en diagnos utan läkare.

    Hänger fortfarande inte med, är du utredd, håller på att utredas eller går på samtal? I vilket syfte träffar du psykologen/psykiatern?
    Jag har påbörjat en utredning men var tvungen att avsluta utredningen, ska fortsätta sen.
    TräffaDE honom enbart för en NPF utredning

    Inser att det kan vara förvirrande för folk som faktiskt har koll på vem som gör vad inom psykiatrin, men för mig är det svårt att hålla isär begreppen
  • Litet My
    Anonym (NPF?) skrev 2012-02-25 23:34:30 följande:
    Jag har påbörjat en utredning men var tvungen att avsluta utredningen, ska fortsätta sen.
    TräffaDE honom enbart för en NPF utredning

    Inser att det kan vara förvirrande för folk som faktiskt har koll på vem som gör vad inom psykiatrin, men för mig är det svårt att hålla isär begreppen
    Ingen fara TS, ställer frågor för att få fram vem du träffat för att kunna ge rätt svar så att säga.

    Hur tänker du om framtiden skall du/orkar du fullfölja din utredning?
  • Anonym (NPF?)
    Litet My skrev 2012-02-25 23:37:51 följande:
    Ingen fara TS, ställer frågor för att få fram vem du träffat för att kunna ge rätt svar så att säga.

    Hur tänker du om framtiden skall du/orkar du fullfölja din utredning?
    Tror inte du ställer frågor bara för att vara dryg, inte den uppfattningen jag fått om dig i andra trådar, ber om ursäkt om jag verkar defensiv, det beror mer på min oförmoga att förklara mig än att du inte förstår...

    Planen är att jag ska fortsätta utredningen, men jag måste tydligen börja om från början helt vilket gör att jag drar mig lite för att söka hjälp igen, hur jag ska klara av att gå igenom hela den där proseduern igen vet jag faktiskt inte.
  • Minifer

    Hade jag fått välja av de två hade jag alla gånger hellre haft adhd. Rättare sagt, jag har adhd och har just börjat medicinera, vilket är toppen. Att man kan göra något åt det. Kan man göra något åt dyslexi?

    Att du påbörjat en utredning, om du menar en fullständig npf-utredning är ju en ganska bra indikation på att du ligger åt det hållet (annars hade du ju inte blivit utredd till att börja med), men om du har funderingar på ev dyslexi är det ju bara att ta upp dem med din läkare.

    Kämpa på!


  • Anonym (Perception)

    Fast det den andra tjejen talar om i sin tråd är ju perceptionsstörningar vilket är vanligt i flera NPF-diagnoser...

Svar på tråden Jag har alltid trott att jag har ADHD, men kan det vara dyslexi?