Anonym skrev 2012-03-02 15:17:49 följande:
Det gäller nog att tänka till riktigt - hur låter i en utomstående persons perspektiv eftersom denna fråga är väldigt viktig för nästa arbetsgivare. Nästa arbetsgivare kan ju få för sig att du vill byta för att det inte fungerar med den nuvarande arbetsgivaren och det är en varningsflagga.
Jag har själv bytt arbete ett flertal gånger på kort tid och sitter själv i denna situationen. Det beror på yrke och vad som är normalt och inte normalt i ditt yrke. Restaurangpersonal, säljare etc. byter ju jobb stup i kvarten utan att någon höjer på ögonbrynen. I mitt yrke anses man flyktig och det en nackdel att ha bytt jobb för många gånger om det har skett efter kort tid.
Om det aldrig har hänt tidigare så är det lättare att förklara än om det händer gång på gång.
Jag har precis som du haft lättare att förklara att jag vill lämna ett arbete efter 2 år ett där jag har varit ett halvår.
Första gången skylde jag på att konsultrollen inte passade mig utan jag heller ville arbeta in-house på ett företag, samt att det företagets verksamhet intresserade mig.
Andra gången skylde jag på att det var på grund av veckopendling 20 mil bort, dubbla boendekostnader, dubbel kostnad för el, telefon etc. Istället för två timmar fick jag 10 minuter till jobbet. Det var lättast att förklara, ingen har ifrågasatt detta.
Tredje blev jag uppsagd p g a arbetbrist och fick inte tag i något arbete innan uppsägningstiden löpte ut. Då var jag tvungen att säga att jag hade fått sluta p g a personalnedskärningar.
Fjärde gången hade jag ett vikariat och då sa jag att anledningen till att jag ville byta arbete, var att jag hade ett vikariat. Det är det heller aldrig någon som har ifrågasatt.
Sedan blev jag uppsagt p g a arbetsbrist igen. Jag ville inte säga detta, eftersom alla företag VILL ha en person som vill just till det företaget. Om man säger att man blivit uppsagt är det lätt att framstå som en desperat person som måste ha tag i ett arbete. Jag skylde på att jag ville arbeta med ett annat område som jag tidigare arbetat med under ett antal år och att jag var specialiserad inom detta område, vilket inte fanns möjlighet att göra på mitt nuvarande arbete. Mina specialistkunskaper kom helt enkelt inte till nytta. Jag trivdes också bättre att arbeta in-house i en stor etablerad organisation än en liten som konsult.
Nu sitter jag i en liknande situation som din och har bara varit här i ett halvår. Företaget är litet och går dåligt. Jag vet faktiskt inte hur jag ska förklara detta.
Vad det handlar om är att man måste kunna motivera det, det måste vara godtagbart objektivt sett. Pendling veckovis och att man som vikarie vill byta jobb har varit lättast. Ingen vill framstå som en hoppjerka.
Tack för ditt långa och utförliga svar. Detta med att hellre jobba inhouse i en stor organisation än att jobba som konsult i en liten kan passa in på min situation också. Kändes det som att det var ett bra argument att använda, d.v.s. godtogs det av den som skulle anställa dig på det nya?