För mig betyder det "Du behöver inte köpa något stort eller anstränga dig en massa för att komma på vad jag vill ha, utan köp en blomma åt mig det räcker".
Och jag skulle INTE bli riktigt lycklig åt en rufsig statoilbukett nej.Det är förvisso "bara en blomma" men det är också MINIMAL ansträngning från mannens sida. Dessutom anser jag att en blomma i det här sammanhanget är en KRUKVÄXT.
Vill jag ha en blomma vill jag ha nåt i kruka som överlever, vill jag ha en blombukett säger jag "köp en blombukett bara"
Skulle jag sagt det där till min, och han kommit hem med en orkide skulle det vara okej. Det skulle vara närmast minimal ansträngning, han vet jag älskar orkideer. Samtidigt har jag fått en hel hoper orkideer både nu och då av honom, så det är verkligen "minsta ansträngning, säkraste kortet" (ja om han inte hittar en ovanlig, eller en med ovanligt mycket stänglar eller ej jättedyr då, men säg en 149 kronors standardorkide från närmsta ICA). Men det skulle vara okej, för det är dels vad jag önskat mig (kruxväxt) och något han vet jag tycker om (orkide).
Skulle han köpa en 49-kronors halvslokande krysantemum från närmsta ICA skulle jag bli lite svart i blicken, just pga "inte ens brytt dig/ansträngt dig". Och den är för mig motsvarande statoilbuketten.
Så, jag tycker inte man kan gnälla på mannen om han köper det som efterfrågats (blomma), man kan inte förvänta sig ett överdådigt arrangemang/extremt ovanlig orkide eller att han ska försöka få expediten i blomsterbutiken att hjälpa honom med något annat än orkide som en orkideälskare kan gilla.
Men jag tycker man inför en födelsedag kan förvänta sig att han ska göra något mer än rafsa åt sig första bästa "krafsblomma"/"krafsblombukett".
Jag inbillar mig nämligen att även genomsnittsmannen har en liten vag aning om att det noog inte var en statoilbukett/en krysantemum från ICA som frugan/sambon/flickvännen menade.
På samma sätt som "köp nåt litet bara" INTE berättigar att köpa en kexchoklad på macken. Man VET det, oavsett om man är man eller kvinna ;)