Ersätter ni om era barn har sönder andra barns leksaker?

Om det är med flit leksakerna går sönder då anser jag att man som förälder ska betala men om det sker av vanlig lek så ser jag det som normalt och att man inte ska krävas på pengar (fast jag skulle nog erbjuda pengar alternativt köpa en liknande att ge nästa gång vi hälsade på)

Det är väl ganska självklart ersätta.Har det varit en olycka o t ex ett dricksglas åkt ner i golvet är det väl en sak.Men har barnet t ex ritat med tuschpenna på tapet,eller ristat med bordskniv djupt i köksbordet skulle jag tycka det var mycket konstigt att inte betala för sig erbjuda något.Skulle nog läsa lusen av barnet oxå.

Ja i dessa båda fallen ansträngde sig ungarna verkligen att ha sönder sakerna och det tror jag iallafall föräldrarna såg... De vet iallafall att det var deras barn som hade sönder sakerna för om de inte direkt såg det så sa deras småsyskon till föräldrarna!!!

oj missa att det gällde leksaker,ja det beror väl lite på värdet av leksaken,både prismässigt o emotionellt för barnet.

Nu är min son bara 4 månader, men om han skulle ha sönder någons leksaker så hade jag erbjudit mig att köpa en ny eller ge pengar. Även om den gått sönder utan att det var meningen.

Ja, om det sker med flit, men om leksakerna går sönder för att de slits ut naturligt, så nej

Nu har inte detta hänt oss (än) men skulle det hända skulle ajg iaf erbjuda att ersätta saken på något vis. Hade det hänt här hemma hade jag väl gjort lite skillnad på om det är med flit/ovarsamt användande eller om den gått sönder vid vanlig lek. Är det vid vanlig lek hade jag tackat nej till ersättning.

I min bekantkapskrets så erbjuder man sig alltid att betala och den andre tackar alltid nej.
Inga riktigt stora saker som gått sönder dock. 

Min systerson hade dock sönder en plastig leksak en gång, men detta var alldeles med flit!
Då tog syrran det som ett bra exempel och han fick lära sig den hårda vägen att man betalar för det man har sönder. Han fick gå hem och ta ngt symboliskt, typ 20:-, från sin spargris och betala till mig. Detta för att lära sig. 

200:- kostade varje leksak och det är dyrt i mina ögon iallafall! Första gången såg min man vad som hände och efter att lillebror till sabotören sprungit till sin mamma och berättat så visade min man upp den trasiga grejen. Den slogs sönder med en leksakshammare men ungen hade fått ta i ordentligt för att sabba som han gjorde och det syntes...

Idag blev jag helt häpen när en trumma slogs sönder. En riktig som hållt i 6 år för våra barn. Men om man trummar med annat än trummpinnen så är det klart att det går sönder och är man 6 år så vet man att saker går sönder om man behandlar dem som denna unge gjorde. Jag sa att nu slog **** sönder trumman! Då sa föräldrarna som jag skrev ovan, till på skarpen - men inget om att fixa en ny trumma!!!

Nej, i min bekantskapskrets så ersätter man inte leksaker som har råkat gå sönder under vanlig lek. Bjuder man in till lek så får man räkna med vanligt slitage på möblemang och leksaker och då går saker i kras ibland. Ett litet grannbarn har ett lättare funktionshinder och är ärligt talat sjövild, men han kommer antingen över med förälder eller så bjuder vi in en kortare stund och har superkoll. Den familjen har erbjudit att ersätta någon sönderslagen leksak, men det var ju inte nödvändigt.