Var det rätt att kasta Marie Stenhoff och Susanne Eriksson i fängelse? (medicinsk marijuana)

Har man ungar så får man välja om man vill i knarkfängelse eller ta hand om ungarna

Mamman gjorde ett val 

Rätt enligt lag - ja.
Är lagen rätt? - Nej, inte enligt mitt tycke. 

Det som är intressant med personer som förvildad och Queenie70 är att om dessa två hade varit födda på 10-talet så hade de antagligen skrikit sig hesa över att homosexuella ska kastas i fängelse då de brutit mot lagen när de pumpat lite rumpa. De verkar inte tänka utanför sina egna ramar utan vill att en lag ska följas som den är hur jävla bisarr den än må vara.

Håller med Pallas, det var rätt ur juridisk synvinkel, lagen finns där och då måste ju staten se till att folk följer den. Är lagen rätt? Nä, medicinsk cannabis borde vara ok.
Jag vet ju dock att de i många delstater i USA tex har stora problem med att folk som inte är sjuka lurar till sig recept så att de kan få ut stora mängder cannabis som de sedan har till helt fel saker, bla folk som kör påverkade.

Vad gäller aspekten om att ena hade barn: Självklart måste staten stifta lagar och slänga även mammor i fängelse om de bryter mot lagarna! Just detta var ju "harmlöst" men säg att hon tex hade kört påverkad och mejat ner nån på gatan? Eller genomfört ett rån under pistolhot men ingen kom till skada? Ska hon slippa fängelse för rån då för att hon har ett barn? Hur blir det ur ett mer jämställt perspektiv om män som har barn inte slipper straff? Varför skulle frånvaron av mamma vara värre än frånvaro av pappa?

Vi är ganska indoktrinerade i Sverige att få moralpanik så fort ordet "knark" syns. Det bäddar inte för en sansad debatt med utgångspunkt i vad vetenskapen säger, utan det blir bara svartvita känsloargument utan vettig substans från anti-knarkmobben.

Eftersom jag pga sjukdom nyttjat en del narkotikaklassade preparat, samt är relativt insatt i missbruksproblematik, så är detta en väldigt intressant fråga.

En parallell fråga som är aktuell för mig just nu är elektroniska cigaretter. I Sverige är det helt socialt sanktionerat att säga till en rökare att den är ful, äcklig och korkad. Så illa tycker gemene man i detta land att rökning är att det ursäktar personliga påhopp. Stämningen kring rökning är precis likadana i många andra länder.

Nu finns det ett sätt att röka, som enligt den forskning som finns inte påverkar din omgivning negativt. Inte heller tar du själv i närheten av samma skada som av vanliga cigaretter. I princip har man tagit en laglig drog och tagit bort nästan alla skadliga ämnen, och vad händer då, tror vi? Jo, enskilda individer, politiker och lobbygrupper har förbjudit elektroniska cigaretter i flera länder och det lobbas för förbud även här. Så hårt indoktrinerade är vi att idén med att suga in något i lungorna och sedan blåsa ut "rök" är så dåligt att det måste förbjudas, oavsett hälsopåverkan.