Karla79 skrev 2012-03-29 19:42:24 följande:
För att göra en lång historia kort, så är jag motpart i ett försäkringsärende där min bil blev påkörd av en annans. Dennes försäkringsbolag vill lösa in bilen medan jag vill ha den reparerad. (De hävdar att reparationen överstiger marknadsvärdet) Efter lite argumentation har jag lyckats få dem att erbjuda 4000 mer än från början, men jag är inte nöjd, jag vill ha den reparerad.
Borde det inte gå att få de pengarna som de erbjuder OCH behålla sin bil? Jag tror nämligen att jag kan hitta en bilverkstad som fixar det billigare ute på landet där jag kommer ifrån. De ska ju ändå ge mig pengarna, och då slipper de ombesörja avställan, reparation/skrotning, betala tillbaka min fordonsskatt etc.
Har någon lyckats få både pengar och bil, och kan hjälpa mig med argument?
Visst kan du får ersättningen i handen.
Det kallas kontant reglering.
Fast kolla vilket av alternativen du tjänar bäst på.
För vissa bolag erbjuder samma ersättning fast du behåller fordonet, medans andra drar av en viss summa ifrån ersättningen.
Ex vi fick en Opel Sintra stöldskadad, där erbjöd försäkringsbolaget inlösen på 9500:- men då jag nyligen hade plöjt ner massa pengar i denna bil ville vi behålla den.
Och detta bolag erbjöd oss då att få samma summa i handen och behålla bilen..
Tyvärn kan du aldrig tvinga ett Fbolag att reparera din bil, det du kan göra om du inte är nöjd med ersättningen är att vända dig till opartisk värderings man utsedd av handels kammaren. detta kostar ca 2500:- och värderar denne bilen högre än Fbolaget så får du den högre ersättningen och som står även för kostnaden av värderings mannnen så länge inte bolaget heter SOLID.
men förlorar du dvs att värderings mannen värderar din bil lika högt eller lägre så får du den ersättning som bolaget erbjöd ifrån början samt så får du betala halva kostnaden av värderings mannen.
