Vem av oss vinner denna tvist??

Varför ska hon börja dagis där ... är det inte naturligare att hon får kontakter m barn där hon bor (med dig) ?

Troligen kommer det börja gradvis som du vill men landa på varannan vecka till slut.

Det finns ingen anledning att neka en pappa som vill ha halva tiden med sitt barn ... det är väldigt egoistiskt både mot barnet och pappan Sen hur ni kommer överens om att dela upp det är upp till er ... om ni vill ha kortare pass än varannan vecka osv ... Tro mig jag vet hur ont det gör att förlora halva tiden med ett barn, men för barnets skull får man bita ihop, din dotter behöver er bägge!

Låter som hon är folkbokförd hos pappan? Eftersom hon får dagis där. Detta behöver du ändra på. Eftersom hon sover övervägande del hos dig som det är nu så kommer hon att bli flyttad till dig. Fixa. Ansök sedan om dagisplats så fort du kan där du bor.

I Sverige finns en oskriven regel om att barn under 3 år ska vara hos mamma. Din dotter har dessutom inte varit tillräckligt mycket med pappan för att kunna göra en bra anknytning. Det är nog ändå troligt att du kommer att ha henne kvar mestadels hos dig tills hon är 3.

Oskriven regel?? Av vem mamman då eller? Jag är själv mamma och min minsta bor vv för vems skull, jo barnet har 2 föräldrar. Det är nog individ anpassat och jag tror ett barn mår lika bra hos sin far som hos sin mor så länge dom månar om barnet.

Vi kommer med största sannolikhet flytta tillbaka till dit hon ska gå på dagis därför är jag väldigt kluven till att söka dagis där vi bor "för tillfället"

I know jag vet att jag måste finna mig i det även om det är och var min egna störta skräck att bo v.v när mina päron separerade.
Men kortare pass kanske skulle vara ett alternativ tills hon blir lite äldre än 3

Hon är skriven hos mig. Dagisplatsen som vi sökt i hans kommun får vi ha kvar eftersom barnet och jag försöker komma tillbaka till den kommunen. Dessutom jobbar både jag och pappan i "dagiskommunen"

Ts, du måste skilja på dina egna upplevelser och dotterns. Varför skulle hon inte klara av t.ex 2 nätter per vecka? Varför är det en bättre idé att låta domstolen besluta, över era huvuden, om vad som är bäst för flickan, istället för att ta sitt ansvar och kommunicera och (försöka) klara av att lösa en utökning av umgänget själva?

Det låter som om pappan vill ha växelvis boende inom kort. Varför skulle det vara dåligt för dottern?

Du skriver att du är rädd att förlora dottern. Du tror inte pappan har samma rädsla? Men om man bortser från det, du vet väl om att du har skyldighet att främja dottens rättighet och behov av umgänge med den andra föräldern?

Det stämmer inte alls. Jag vet flera pappor som fått igenom växelvis boende för sina yngre barn när dom stämt i domstol.