Ensam vårdnad o v v boende går det?

Ja, även om det inte är vanligt.

Vad menar du är allvarliga samarbetsproblem?

Om det inte skadat barnet så är det svårt att få ensam vårdnad. Biom här har hotat,slagit och brytit mot avtal. Det hörde inte dit vid en tvist utan då skulle min man starta tvist personligen mot henne o inte ngn vårdnadstvist. Då det var i mellan de vuxna o ej skadat barnen enl. advokat. Skit advokat iofs så denne kanske bara pratade strunt? Kvinnlig advokat!

Ja det är två skilda saker så visst kan det bli så

Nu förstår jag inget. Håller mamman på att slåss? Varför polisanmäler inte pappan det?

Vad menar du med att hon bryter mot avtal?

Slog till pappan vid ett byte. Bröt mot juridiskt umgänges avtal. Polisanmäla sitt barns mamma gör man nog inte så lätt? Barnet älskar sin mor.

Ja den enda kontakten de har är via mail. Och t.o.m där blir den ena parten nedtryckt, skymfad och personens åsikter gällande barnet behandlas som luft. De kommer inte överens om vilken vårdcentral barnet ska gå till, vilken behandling som ska ges, hur semesterschemat ska se ut. Avtal upplöses, hot och våld har framkommit framför barnet vid hämtning/lämning.. Samarbetssamtal hos familjerätten eskalerade ut vid första besöket. Ja d e allvarliga samarbetsproblem. De är som natt och dag. Det har även förekommit misshandel i tidigare förhållandet. Dock är den personen inte dömd för det.

 

Men det där handlar ju inte om barnet. Har en vuxen betett sig illa så ska den ta straffet för det också. Då kanske hen blir rädd och tänker sig för innan den beter sig illa nästa gång?..
 

Ja visst men det är inte alltid så enkelt. Vill skapa så lite som möjligt när det är barn inblandat. Sen tror jag inte att polis hade gjort så mkt heller för den delen

Mailkontakt kan fungera bra vid gemensam vårdnad och umgänge kommer man ju aldrig undan så vv kan fungera perfekt det med.

Är man inte överens om vårdcentral så blir det självklart den som hör till området där barnet är skriven. Läkare brukar vara de som rekommenderar ev behandlingar. Varför kan föräldrarna inte enas om att läkaren vet bäst? Man kan se till att få juridiskt bindande avtal rörande schemat, bryts det kan man vända sig till domstol.

Är ni i tvist vid domstol blir det inte ensam vårdnad och växelvist boende.  Även om det är olika saker så får inte en ensam vårdnad som kan tänka sig att ha växelvist boende eftersom det visar att parterna har ett sådant samarbete att det är bäst med gemensam vårdnad. Ensam vårdnad blir det bara under vissa förutsättningar om den andre motsätter sig.

Kommer ni själva överens om att du ska ha ensam vårdnad och detta registreras hos socialnämnd el gnm dom i tingsrätten kan ni ju själva välja v v om ni vill.

Oops, där lovar du en hel del för mycket. Det kan absolut bli både ensam vårdnad och växelvis boende. Det kan vara så att det är just besluten kring barnet man inte kan samarbeta om och då kan det lösas med ensam vårdnad till en av dem.

Det ska inte bara registreras, det måste godkännas också och det görs inte alltid.

Det där stämmer inte. Sen 2006 finns ett förtydligande av lagen som säger att enskild vårdnad är att föredra om det finns starka samarbetssvårigheter mellan föräldrarna. Finns absolut INGET som hindrar ett vv boende.
En dålig partner som inte kan komma överrens med exet betyder inte att den är en dålig förälder.

Ja jag har också läst om det om ensam vårdnad. Men jag var osäker på om man ändå kan ha vv boende. 

 

Varför kan man inte vv om ena har ev? Det hänger liksom inte ihop utan är vitt skillnad grej

Ja det kan man. Vårdnadsfrågan har så att säga endast med de juridiska besluten att göra.
Den som har vårdnaden är också den som är boförälder, alltså det är platsen där barnet är mantalsskrivet.
Är man boförälder med enskild vårdnad kan man alltså flytta tillsammans med barnet utan att den andra föräldern behöver ge sitt godkännande. Sen ska man ju komma ihåg att skulle man flytta så kan det ses som ett försvårande av umgänget om umgängesföräldern skulle stämma vårdnadshavaren på vårdnaden.

Jag förstår inte vitsen med ev och vv? Har man så dåligt samarbete så lär inte vv funka känns det som? I vårt fall sa de att vv är otänkbart om man inte kan samarbeta. Däremot så har båda kvar vårdnaden. Vem vill släppa vårdnaden om sitt eget barn? Särskillt om man hAr barnet lika mkt.

Som du säger är det skillnad från fall till fall. I ert fall var det inte aktuellt. I många fall är det just samarbetet mellan föräldrarna som inte fungerar. Klara handläggarna, som då är kanonduktiga, att dela på dess 2 saker när dom handlägger ett ärende kan det bli det bästa för barnets skull. Barnet har rätt till båda sina föräldrar i samma utsträckning och har inget med föräldrarnas samarbete att göra.

Ensam vårdnad handlar ju inte om umgänget.
Det handlar om att EN förälder får ta det juridiska ansvaret och bestämma om dagis, skola, sjukvård, passansökningar, vaccinationer,  etc.

Vv kan lösas genom att man lämnar över via dagis/fritis och att man meddelar dagis/skola/fritis att man vill att all information ska gå hem till båda föräldrarna.
Om det är något mer akut som behöver lösas så kan i många fall en tredje part hålla i kontakten (barnets mormor, faster, etc)  om föräldrarna inte klarar av att ha någon som helst kontakt utan att vara otrevliga mot varandra.

fast risken finns att om det är så svåra samarbetsproblem mellan föräldrarna o en får enskild vårdnad så är det inte så många saker som den föräldern MÅSTE informera den andra om. Det är de större sakerna, resten av sakerna kan föräldern med vårdnaden (om inte annat av ren jävleskap) se till att den andra föräldern inte får reda på...lätt att ha ett barn vv och så får man inte all info. 

Om samarbetssvårigheterna är så stora så torde inte föräldrarna vara direkt vänner så risken är ju stor att sånt kommer hända.